监理工程师考试《案例分析》习题(5).docx

该【监理工程师考试《案例分析》习题(5) 】是由【或许我是传奇】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【监理工程师考试《案例分析》习题(5) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。监理工程师考试《案例分析****题(5)导语:我供应监理工程师考试《案例分析****题(5),盼望对参与监理工程师考试的学子供应更多参考信息,请跟紧我的脚步,以下是我为大家整理的备考资料,盼望对考生们有所关心! 【案例四】 某工程项目通过公开招标的方式确定了三个不同性质的施工单位担当该项工程的全部施工任务,建设单位分别与A公司签订了土建施工合同;与B公司签订了设备安装合同;考试大与C公司签订了电梯安装合同。三个合同协议中都对甲方提出了一个相同的条款,即“建设单位应协调现场其他施工单位,为三公司制造可利用条件”。合同执行过程中,发生如下大事: 大事一:A公司在签订合同后因自身资金周转困难,随后和承包商D公司签定了分包合同,在分包合同中商定承包商D根据建设单位(业主)与承包商A商定的合同金额的10%向承包商A支付管理费,一切责任由承包商D担当。 大事二:由于A公司在现场施工时间拖延5天,造成B公司的开工时间相应推迟了5天,B公司向A公司提出了索赔。 大事三:顶层结构楼板吊装后,A公司立即拆除塔吊,改用卷扬机运材料作屋面及装饰,C公司原方案由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后,提出用A公司的卷扬机运送,A公司提出卷扬机吨位不足,不能运送。最终,C公只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和二期延误向建设单位提出索赔。 问题: ?其行为属于什么行为? A公司的做法不符合国家有关法律的规定。 A公司的行为属于非法转包行为,这是《招标投标法》中禁止的行为。 ?如不正确,说明正确的做法。 大事二中B公司向A公司提出的索赔不正确。 正确做法:B公司就因A公司的拖延造成其开工推迟的工期和费用损失,向建设单位提出索赔。 ?理由是什么? 大事三中C公司向建设单位提出的索赔是合理的。 理由:在施工合同中商定,建设单位应协调现场其他施工单位为承包单位制造可利用条件。 《建设工程质量管理条例》的规定,工程承发包过程中的违法分包行为有哪些? 依据《建设工程质量管理条例》的规定,违法分包行为主要有: (1)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的: (2)建设工程总承包合同中未有商定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的: (3)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的:上一篇:监理工程师考试《案例分析****题(6)下一篇:监理工程师考试《案例分析****题(4)