普遍管辖权在我国的适用问题研究的综述报告.docx

该【普遍管辖权在我国的适用问题研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【普遍管辖权在我国的适用问题研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。普遍管辖权在我国的适用问题研究的综述报告普遍管辖权是指法院在一定条件下对涉嫌犯罪的外国人开展刑事追诉的权力。在国际法上,普遍管辖权受到尊重,但在具体实践中,其适用还存在一些问题。本文将探讨普遍管辖权在我国的适用问题,从而为相关法律实践提供一些有益的参考。一、普遍管辖权的适用范围我国刑事诉讼法对普遍管辖权的规定十分清晰明确。其规定称:我国对任何国家的人在境内犯罪行为,均享有普遍管辖权。不过,在实际应用中,我国法院只有在一定的情况下才会行使普遍管辖权。一般来说,当外国人在境内犯下严重罪行,而该行为又涉及到国际公共利益或国家主权安全等重大利益时,我国才可能行使普遍管辖权。比如,在恐怖袭击、毒品走私、涉疆暴恐等案件中都可能会行使普遍管辖权。二、,而不适用于外国的刑法。这意味着,在行使普遍管辖权时需以我国的刑法为准。然而,在涉及到国际犯罪时,涉及国家的刑法往往存在差异,导致普遍管辖权的行使受到限制。,刑事追诉时效也是一个问题。刑事诉讼法规定,对于没有归国人员协定或者没有引渡协定的情况下,我国刑事诉讼的时效是十年。但是,受刑罚敏感等因素的影响,外国人往往会选择逃回自己的国家,在这种情况下,如果刑事追诉时效已过,我国将无法追究其刑事责任。。因为大多数国际犯罪都是在跨国境的情况下进行的,这导致证据的收集和保全十分困难。比如在恐怖主义案件中,恐怖组织往往会将证据销毁或者隐藏得很深,这极大地影响了我国司法机关执法的有效性。,不同国家之间的司法协助也显得越来越重要。然而,许多国家对司法协助的开展存在担忧,尤其是在涉及到普遍管辖权时。因此,建立国际司法协助机制,加强跨国司法合作,可以解决普遍管辖权的实践问题。三、结论普遍管辖权在国际法上是一个受到广泛认可的法律原则,其在我国的适用也逐渐得到了普及。但是,普遍管辖权的实践中,还涉及到许多问题,导致其有效性受到了限制。为了实现普遍管辖权的有效行使,需要建立跨国司法协助机制,提高证据收集等技术手段的能力,从而加强国际刑事司法合作,打击国际犯罪,实现共同的安全利益。