风险转移案例.doc

该【风险转移案例 】是由【春天资料屋】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【风险转移案例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。风险转移的案例风险转移的案例1/4风险转移的案例风险转移的案例【篇一:风险转移的案例】买卖合同的风险担当,是指买卖过程中发生的标的物不测毁损灭失的风险,应该分配给当事人哪一方担当。注意:这里的风险指的是非因双方当事人的原因,而是因为不测事故致使的货物毁损、灭失。依照我国《合同法》的规定,风险担当的规则是:第一百四十二条:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付从前由出卖人担当,交付以后由买受人担当,但法律还有规定也许当事人还有约定的除外。举例:甲乙二人买卖一台电视,约定2007年11月22日由甲将电视机交付给乙,结果在交付从前的11月20日,甲所在的地区遭到百年不遇的大地震,甲家里的房子因为年久失修倒塌,将电视砸坏,最后甲无法交付电视——这就是不测毁损灭失的风险,由甲自己承担,因为标的物还没有交付。若是反过来,甲于22日准时交付,但是11月23日乙所在的地区发生地震,乙家的房子倒塌将电视砸坏,则电视被砸坏的风险是由乙担当的,因为此时标的物已经交付了。但是,这里应该注意,以上举例中的风险担当可是一般规则,若是法律还有规定也许当事人还有约定的就依照法律的另行规定和当事人的另行约定来办。第一百四十三条:因买受人的原因致使标的物不能够依照约定的限时交付的,买受人应该自违反约定之日起担当标的物毁损、灭失的风险。举例:上述案例中,若是乙在21号给甲打电话称自己正在外处出差,22号无法及时返回接收电视机,此后在23号甲所在的地区发生地震,电视机被砸坏;则此时电视机毁损灭失的风险应该由乙担当,因为乙违反了约定,应该从违反约定之日(也就是22号)起担当风险,即使电视机并没有实质交付,但风险责任的担当也是跟甲也没关的。第一百四十四条:出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人还有约定的以外,毁损、灭失的风险自合同建马上起由买受人担当。举例:弘大公司将一批衣饰交给安全运输公司进行运输,目的地是a地。在运输途中,安全运输公司接到弘大公司的通知,说别往a地运了,直接运到b地交给盛远公司就可以了——这就属于出卖人(弘大公司)出卖交由承运人(安全运输公司)运输的在途标的物,风险应该自买卖合同建马上起(也就是弘大公司和盛远公司关于买卖衣饰的合同建马上起)由买受人(盛远公司)担当。【篇二:风险转移的案例】风险转移的案例风险转移的案例4/4风险转移的案例核心内容:出口商甲向进口商乙销售小麦1000吨,但是在装运过程中因高温天气小麦发生变质,卖方向买方声明其销售的1000吨小麦已在途中所有损失。卖方依照cfr合同,认为自己不应担当当何。而最后认为,卖方应担当货物在途中灭失的所有风险,其不能够推却责任,应向买方交付1000吨小麦。为何判决结果是这样的?接下出处法律快车小编为您详细解析相关案例,欢迎阅读。1、案情介绍出口商甲向进口商乙销售小麦1000吨,cfr价格条件。但在装运港装船的小麦都是混装的,共3000公吨,卖方准备当货物运抵目的港后再分拨1000吨给买方。但小麦在行程因高温天气发生变质,共损失1200公吨,其他1800吨得以安全运抵目的港,卖方向买方声明其销售的1000吨小麦已在途中所有损失,且认为依照cfr合同,风险从货物高出船舷时已转移给买方,故卖方对以上损失不应担当当何法律责任。买方则要求卖方继履行合同。双方遂提起。2、判决结果仲裁庭认为,卖方应担当货物在途中灭失的所有风险,其不能够推却责任,应向买方交付1000吨小麦。3、基本理论风险的转移问题在国际货物买卖中同样十分重要,它涉及买卖双方的基本权益和义务,关系到由何方担当风险和损失。但《联合国合约》其实不涉及货物问题,实践中一般由受理国际货物买卖争议的法院或仲裁庭依占相关国际常例或以国际私法矛盾规范指引的国内法来解决货物所有权的转移问题。比方,在国际贸易常例中,《1932年光沙牛津规则》明确规定了cif合同中货物转移的时间,货物所有权既不在订立合同时转移,也不在交货时转移,而是在卖方把代表货物所有权的意气交付给买方时转移。《联合国国际货物买卖合同合约》把货物的所有权转移与风险的转移区分开来,原则上以交货时间来确定风险转移的时间。本案涉及到风险转移的一种特别原则,即在货物未划拨到合同项下从前,风险也不发生转移。所谓划拨,又称为特定化,是指对项下的货物进行包装,加上标记,或以装运单据,或向买方发出通知书或其他方式清楚地注明货物已归于合同项下。经过划拨的货物,卖方不得任意办理。1风险转移的案例风险转移的案例3/4风险转移的案例【篇三:风险转移的案例】风险转移的案例风险转移的案例4/4风险转移的案例的风险担当,是指买卖过程中发生的标的物不测毁损灭失的风险,应该分配给当事人哪一方担当。注意:这里的风险指的是非因法;,而是因为不测事故致使的货物毁损、灭失。依照我国《》的规定,风险担当的规则是:第一百四十二条:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付从前由出卖人担当,交付此后由买受人担当,但还有规定也许当事人还有约定的除外。举例:甲乙二人买卖一台电视,约定2007年11月22日由甲将电视机交付给乙,结果在交付从前的11月20日,甲所在的地区遭到百年不遇的大地震,甲法;,将电视砸坏,最后甲无法交付电视——这就是不测毁损灭失的风险,由甲自己担当,因为标的物还没有交付。若是反过来,甲于22日准时交付,但是11月23日乙所在的地区发生地震,乙家的房子倒塌将电视砸坏,则电视被砸坏的风险是由乙担当的,因为此时标的物已经交付了。但是,这里应该注意,以上举例中的风险担当可是一般规则,若是法律还有规定也许当事人还有约定的就依照法律的另行规定和当事人的另行约定来办。第一百四十三条:因买受人的原因致使标的物不能够依照约定的限时交付的,买受人应该自违反约定之日起担当标的物毁损、灭失的风险。举例:上述中,若是乙在21号给甲打电话称自己正在外处出差,22号无法及时返回接收电视机,此后在23号甲所在的地区发生地震,电视机被砸坏;则此时法;律教育网/原创电视机毁损灭失的风险应该由乙担当,因为乙违反了约定,应该从违反约定之日(也就是22号)起担当风险,即使电视机并没有实质交付,但风险责任的担当也是跟甲也没关的。第一百四十四条:出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人还有约定的以外,毁损、灭失的风险自合同建马上起由买受人担当。举例:弘大公司将一批衣饰交给安全运输公司进行运输,目的地是a地。在运输途中,安全运输公司接到弘大公司的通知,说别往a地运了,直接运到b地交给盛远法;——这就属于出卖人(弘大公司)出卖交由承运人(安全运输公司)运风险转移的案例风险转移的案例5/4风险转移的案例输的在途标的物,风险应该自买卖合同建马上起(也就是弘大公司和盛远公司关于买卖衣饰的合同建马上起)由买受人(盛远公司)担当。原创风险转移的案例风险转移的案例6/4风险转移的案例