高质量问题地情况说明书.docx

该【高质量问题地情况说明书 】是由【流星蝴蝶龙泉剑】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高质量问题地情况说明书 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档关于“洪福苑小区6#、7#住处楼质量问题”状况说明各位检察官你们好:我叫张占起,1964年出生,今年50岁,1987年毕业于桂林冶金地质学院,所学专业是水文地质及工程地质。毕业后素来从事地基办理专业工作,并于1995年晋升高级工程师。现从事本专业工作27年。2005年初,我伙同他人组建了“北京首勘岩土工程有限公司”并担任本公司法人。公司组建后,曾在“张家口碱厂”、“黑山寺变电站”、“张家口西山国际赛车场”、“张石高速蔚县段”等完成大量强夯施工任务,均按规定保质保量完成了施工项目。2009年6月中旬经同人介绍参加了万全洪福苑小区建设,主要承揽了2#、6#、7#、8#住处楼的地基强夯项目。2014年因该小区6#、7#住处楼出现质量问题。于2014年11月28日以涉嫌“重要安全事故责任罪”,被万全公安局刑事拘禁,现羁押于万全看守所。在押期间,办案人员曾多次对我进行咨询检查,因检查笔录中我感觉有漏记、误记及片面之词,故书写本资料,针对本案的详尽事实加以说明。首先我声明,以下我的陈述均属事实,并没有谎言,愿担负所有法律责任。一、工程大要:“洪福苑小区”由张家口坤源房地产公司投资。张家口塞详设计公司设计。河北大地土木工程勘探公司勘探。张家口监理公司监理。张家口华恒建筑公司进行土建施工。张家口管道公司进行管道施工。文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档我公司负责强夯办理及加固施工。二、项目招标及合同签署:本项目地基办理于2009年6月份左右进行议标,招标文件包括施工方案和工程报价。当时招标文件是依照“坤源房地产公司”所提供的勘探报告来制作,同时和开发商、勘探单位、设计单位共同商定拟定出了“住处楼地基办理的初步方案”,方案中决定2#、6#、7#、8#楼采用强夯办理地基,详尽施工方案,由强夯施工承揽单位拟定和推行,在评标过程中,开发单位认为我公司供应的方案价格合理。经开发公司研究决定由我公司进行地基强夯施工,同时要求我公司所供应的方案要经过有资质的单位进行审察盖章。并报请开发单位赞成方能进行施工。我公司应开发单位要求,逐一进行了办理。方案通过后,双方签署了正式合同。合同中间对施工做了详尽要求。主要要求地基办理后,承载力大于等于18T/㎡(180Kpa)。因当时开发单位向我方供应的勘探报告中讲到土层无湿陷性,故合同中未作湿陷性及其他指标要求。三、强夯施工部署:依照《建筑地基办理技术规范》(19-2003)要求。两楼地基均采用2500KN·M能级,均采用两步强夯施工。按当时供应的勘探报告,其中6#楼东侧基础底面下回填土最厚为8米,西侧最浅为3米。7#基础底面以下回填土最厚为11米,最浅处3米。在施工时,先挖下7米,进行第一步强夯,按规范部署为5m×5m正方形,并要求外展办理,深度的1/2,即6#楼外展4m,7#楼外展高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档,第一步:强夯完成后,回填3米厚回填土,进行第二步强夯。能级还是2500KN·M。夯点间距加密至4m×4m,每步强夯打两遍,第二遍是第一遍的中心。第二步:两遍点夯打完后,进行一遍满夯,能级为1000KN·M,整个施工过程均按指标,严格按规范执行。施工时期,每个步骤,每个夯点,均在开发单位代表和监理单位负责人督查下进行。工程每步完成后,由他们检查并签字。方案中和施工记录出现的个别笔误,不影响施工范围和质量。因在施工中间有开发单位代表和监理单位的全过程指导和督查,部分笔误已进行更正,按更正后的规范进行施工,所以其实不会影响工程质量。四、施工中抗不均匀的措施对防范建筑不均沉降,我公司采用以下措施:1、建议开发单位将建筑西侧基岩下挖7米,以防楼基整体滑动或不均匀沉降。这个建议我第一次与开发商总工程师宋峰见面时就提出过。在施工过程中,由监理、开发单位代表和我共同开过一个专题会,在会上我再一次提出此建议。据两家判断单位勘探报告看,也确定获得落实。2、第一步强夯采用2500KN·M,5m×5m正方形部署打两遍,第二遍是第一遍的中心。这种密度在当地经常采用,并获得成功。为提高地基平衡作用,在第二遍回填3米厚的回填土,在能级方面仍采用2500KN·M点夯,同时把点夯加密至4m×4m,中间插一点。尔后进行满夯,目的是在强夯层顶面,也就是建筑主要受力层形成硬壳层,有效抵抗不均匀沉降。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档3、依照当地经验,开发单位提出在强夯层顶面和基础底面做一层3:7灰土垫层,详尽由土建单位部署和推行,灰土垫层如保证质量,会与第二层强夯层形成5米厚的硬壳,是特别牢固的均匀的地基。楼房出现倾斜,必定是存在其他方面的隐患,与强夯没关。五、楼房发生倾斜时间、特色及质量判断6#、7#楼强夯于2009年9月份动工,10月份竣工,土建于2010年10月竣工,2014年1月份发生6#、7#楼东侧相向倾斜,当时倾斜约10厘米左右,当时发现半地下室还有约1米积水。污水管道破裂,形成雨水和污水下渗通道,万全城建局一方面通知业主撤离,一方面召集各参建单位查找事故原因,主要针对建筑上部结构和土体方面可否存在的问题,在谈论会上各参建单位一致赞成,由城建局出头委托“河北省质量判断中心和河北省建筑研究院”共同进行质量判断,其结论:(1)强夯层分两步进行,地基承载力特色值Fka≥180KPa。(2)灰土垫层2米厚,地基承载力特色值Fka=100~180KPa。(3)强夯之外范围,水平方向地基承载力特色值Fka=100KPa。(4)强夯层以下土层,原勘探报告定为基岩,实质是回填土,地基承载力特色值Fka=90KPa。(5)土层湿陷性,灰土垫层和强夯层为略微湿陷性。(6)6#、7#楼地基回填土最厚为20米,均位于楼的东段,楼地基回填土东西严重不均,是地基不均匀沉降的主要原因。(7)6#、7#楼之间土拥有严重湿陷性,地面没有硬化,使大量高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档积水长远渗泡土体,造成土体湿陷,是造成6#楼向北倾斜,7#楼向南倾斜。城建局委托的判断单位,对地基不均匀沉降和两楼相向倾斜的重要原因,做出了明确结论。2014年7-8月份,万全县公安局接手办理,“洪福苑小区6#、7#楼”质量问题。办案单位又别的委托一单位进行司法判断。目前结论已出具,但判断方案和判断报告均未向我方供应,仅从办案人员对我的咨询时,让我看了三项内容:(1)钻孔平面部署图,(2)土层承载力特色值介绍值。(3)判断结论,详尽以下:①钻孔平面部署图,,特别6#楼。②土层承载力特色值:灰土垫层为180KPa,强夯办理层200KPa,6#楼局部为150KPa,(这一数据的出处,我没有看到钻孔详尽布位)。③结论:建筑物发生倾斜是地基办理范围土层不均,回填土不均匀,场内为进行硬化等造成。综合几家签署结论,差别很大,城建局委托的判断单位针对性强,结论明确。六、建筑物不均沉降和倾斜与强夯没关从两个判断结果看有几个共同点,证了然建筑物不均匀沉降和倾斜与强夯没关。、两个判断结论都表示,强夯层承载力特色值均大于等于180KPa。2、两个判断结论都表示,2米厚灰土垫层强度均低于强夯层。3、强夯施工过程中,已建议开发单位,对西侧基岩进行下挖。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档两家判断报告均表示,基岩已挖至地表下7米多。这对强夯办理地基起到很大平衡作用。4、公安局委托单位出具的判断报告:地基承载力特色值在6#楼局部出现150KPa,其实不代表强夯层承载力特色值,由于我方技术人员在对检测单位野外作业时发现,6#楼多孔未按钻孔所标地址钻探,。钻孔打在强夯范围之外,所以说:此判断结论所得出的承载力特色值其实不能够代表实质强夯强度,别的还有从前的判断结论,于此结论数据不一致,这其中也说了然这个问题。5、强夯施工加上灰土垫层,本应是平衡牢固的二元结构,其三年多素来处于牢固状态,从这一点能够证明,事故的来由其实不是由于强夯所造成。而是由于湿陷性土遇到长远水的侵泡而惹起。七、建筑不均沉降和倾斜的真实原因1、由两家判断单位的几个共同点能够证明:土层回填厚度太大,拥有湿陷性,东西侧回填严重不均,是造成不均沉降的根根源因。2、大量积水,地面没有做硬化,使土体是浸水后,湿陷引起地基不均匀沉降。3、6#、7#楼之间土层未做加固办理,受水湿陷造成两楼地基相向位移。致使6#楼向北倾斜,7#楼向南倾斜。4、原勘探报告,场所东侧回填土厚为12米左右,而此次判断实际回填厚度为约20米,这是致使工程办理深度不够的主要原因。5、原勘探报告,与设计之间的一些重要指标没有做,沟通一致,这是造成办理强度误差的直接原因。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档总之:积水是造成楼体倾斜的主要外因,而土性回填状况是造成楼体倾斜的主要内因。八、针对公安局委托的判断单位所做出的判断结论,自己提出异议:1、责任不明确:其判断结论并未把原勘探报告不正确的责任明确的放在首位,因从判断结论解析:回填土的厚度东侧20米,是地基不均匀沉降的隐患,再加上土层拥有湿陷性加剧了不均匀沉降的可能性,而原勘探报告是12米,显然数据不正确,致使造成严重的后果发生,所以其应该负有首要责任。2、责任划分不细:灰土垫层直接与地基基础相连,厚度达2米之多,是地基主要压缩层之一,其判断结论未做详尽谈论,而城建局委托的判断单位结论为:灰土垫层局部不均匀,承载力特色值100~180KPa,显然不满足180KPa的要求,所以应担负主要责任。3、结论自相矛盾:判断结果,地基承载力表中,强夯层6#楼大于等于150KPa,7#楼达到200KPa,显然6#楼的承载力没有达到工程要求,按推理说,应该对事故肩负责任。但是7#楼的承载力远超出工程要求,为什么也会发生倾斜事故,不言而喻,此结论自相矛盾。仅而确实的证了然楼体倾斜与强夯办理没有关系。从实质状况中得知,6#楼的承载力不达标是由于判断人员的不作为而造成。4、判断数据失真:钻孔部署图,应按设计施钻,而不能够随意变动,,而实质钻探的却移到距建筑物4米处,这是造成判断数据失真的主要原因。这些事实我单位的技术人员完满能够作证。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书合用文档5、判断结论的公开性:因针对本案的所有判断结论都是判断责任的主要依照,而公安局委托的判断单位所制作的签署结论,我方并没有完满的看到。从而使我对此判断产生思疑?希望尽早见到此判断报告,以对其所判断的事实有一个完满的认识。九、在工程拟定方案时,依照开发单位所供应的勘探报告为基础,当时开发单位所供应的勘探报告中,明确表示,地基无湿陷性,但从目前结果而言,此报告有不实之处,而且由于此地基的湿陷性给本建筑埋下了隐患,这是本事故的最重要因素,希贵院核实。综上所述不难看出,此工程事故的真实原因,其实不是我公司造成,在施工中,我公司素来按规定、规范施工,施工中间也没有故意、恶意行为,也不存在有过失行为。目前推定我公司犯有“安全事故责任罪”实属冤枉。从某种角度去看,我公司也为受害者。本工程参建单位很多,单从我公司承揽强夯项目来认定负有重要责任,实为办案单位及判断单位的主观臆断。我恳请贵院对事故责任详尽查实,还我一个真实的面目。我以上所写的“状况说明”,是本着脚扎实地的态度,进行认真负责的书写,所写的事实句句真实。关于本案的所有问题已所有涉及,故提出以此书写为本案的咨询笔录依照,其他笔录只做参照。高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书文案大全高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书高质量问题地状况说明书