下载此文档

教育学--教育评价.pdf


文档分类:高等教育 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【教育学--教育评价 】是由【青山代下】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【教育学--教育评价 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..一、教育评价及其作用教育评价即根据一定的标准,运用可行的方法,对教育的要素、过程和效果进行价值评判的活动。教育评价=客观描述+价值判断+。它对教育目标的实现和教育方针的贯彻,有相当强的制约和保证作用。它通过教育评价结果及信息的反馈、利用,指导教育评价对象朝向目标行为的运行及实现。、合格与否、优劣程度、水平高低的判断与确定的功用和能力。它主要通过对教育评价对象相关资料的收集、整理、分析、判断的运作机制得以实现,通过检查、比较、判断等评价工具的利用而获得。、克服不足、改变已有的不良状态,完善并促进发展的功用和能力。它主要是通过教育评价结果的信息反馈于评价对象,并指导他们的具体运行得以实现的。第二节教育评价的主要类型和方法一、,可将教育评价分为相对评价与绝对评价(1)相对评价相对评价是指在某一团体中确定一个基准,将团体中的个体与基准进行比较,从而评出其在团体中的相对位置的评价。(2)绝对评价绝对评价是指在评价对象的群体之外,以预先制定的目标为评价基准,把评:..(3)个体内差异评价:,可将教育评价分为诊断性评价、形成性评价和终结性评价(1)诊断性评价又称准备性评价,是在教育活动开始之前或教育活动进行之中对学生的学****准备情况或特殊困难进行的评价,是对教学活动的准备。它主要对教育背景、存在问题及其原因作出诊断,以便“对症下药”,据此进行教育设计。诊断性评价的实施时间一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。它涉及的主要内容主要有:教育所面临的问题;学生前一阶段学****中知识储备的数量和质量;学生的性格特征、学****风格、能力倾向及对本学科的态度;学生对学校学****生活的态度、身体状况及家庭教育情况等。(2)形成性评价又称过程评价,是在教育过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学****结果和教师教育效果所采取的评价。形成性评价一般是在教育进行过程中开展,其主要作用是:一是引导学****活动的方向,二是强化学生的学****三是及时发现问题并提供矫正处方。形成性评价所借助的手段有平常作业、日常观察和形成性测验等。形面性评价是现代教育评价的发展趋势之一,在我国中小学校的学生评价中也越来越受到人们的重视。(3)终结性评价又称结果评价、总结性评价,是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教育目标实现的程度作出的评价。它要以预先设定的教育目标为基准,考查学生发展达到目标的程度。终结性评价的次数比较少,一般是一个学期或一学年两三次,在学期或学年结束时进行。其作用有:一是考察学生群体或每个学生整体的发展水平,为各种选拔、评优提供参考依据。二是总体把握学生掌握知识、技能的程度和能力发展水平,为教师和学生确定后续教学起点提供依据。这一点在我国当前进行的终结性评价中普遍不被重视,其表现为考试结束,评分完毕,就意味着终结性评价结束,没有进行考试结果的分析,不重视把试卷发给学生进行讲评。,可将教育评价分为自我评价和他人评价:..1)自我评价自我评价是指被评价者自己参照评价指标体系对自己的活动状况或发展状况进行自我鉴定。自我评价实质上就是评价对象自我认识、自我分析、自我提高的过程。开展自我评价时,要特别注意对自我评价者的引导,并把自评和他评结合起来。(2)他人评价(同伴评价)他人评价是指由其它有关方面的人员对评价对象所实施的评价。在他人评价中,能否在评价主体之间建立和谐的关系,是决定他人评价成效的关键。二、,答案唯一,可较为客观地评分的一类测验。主观题评价法指要求学生针对问句或陈述句,用自己的语言写成较长的答案,允许学生自由表达观点,但要求言之有理的一类测验。大多数学业成就测验结合运用这两种题型。、作品、表演、展示、操作、写作、制作档案资料等更真实的表现来展示学生口头表达力、文字表达力、思维思考力、随机应变力、想象力、创造力、实践能力及学****成果与过程的测验。表现性测验在学生学业考评过程中常用的测验题型与方式有:口头测验、论辩或辩论、短文题考试、写作测验、过程反应题、实验技能教学考试评价。。评定量表具有收集接近客观实际情况资料的功能,尤其适合对学生表现性行为或作业的评价。评定量表常用的形式有数字等级评定量表、图示等级评定量表、图示描述评定量表、检选式评定量表和脸谱图形评定量表。等级评定量表适用于过程评价和成果评价。,将学生应有的、可观察的具体:..行为或技能,依照发生的先后顺序或其他逻辑规则逐一详细分项,并以简短、明确的行为或技能描述语句表达,逐条列出行为或技能标准,而后请教师、家长或学生等检核者就被评学生的实际状况依序勾选,以逐一评定被评学生行为或技能是否符合标准。检核表用以记录与评价学生行为和技能,较为方便和具体,尤其适用于动作过程、操作程序等有结构的行为历程的评价;适用于对低年级学生的行为评价。。同伴评定可以修正教师的评价结论或增加教师评定的自信心。同伴评定常用方法是人物推定法和社会关系评价法。轶事记录评价法是指教师在对学生活动的观察过程中,发现发生在学生身上的有效事件,将其如实记录,并加以解释。轶事记录描述的是自然情境中的实际行为,对于描绘学生最本质的行为特性颇有助益。将同伴评定法与轶事记录评价法用于对学生在“个人—社会”发展诸方面的评价,会使评价更有说服力。,有目的地将学生的相关作品及其他有关证据收集起来,并基于正确的教育理论,对其进行分析与解释,以反映学生在达到发展目标过程中付出的努力与取得的进步、存在的优势与不足,引导学生根据成长记录发表意见、自我反思,激励学生取得更高的成就。第三节新课程背景下的教育评价一、基础教育评价存在的主要问题当前我国基础教育评价中存在的主要问题表现为:从评价内容看,仍然过多倚重学科知识,特别是课本上的知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和****惯等综合素质的考查;从评价标准看,仍然过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个性化发展的价值;从评价方法看,仍以传统的纸笔考试为主,仍过多地倚重量化的结果,而很:..从评价主体看,被评价者仍多处于消极的被评价地位,基本上没有形成教师、家长、学生、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式;从评价重心看,仍过于关注结果,忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度,没有形成真正意义上的形成性评价,不能很好地发挥评价促进发展的功能。二、新课程所倡导的基本评价理念课程评价对课程的实施起着重要的导向和质量监控的作用。评价的目的功能、评价的目标体系和评价的方式方法等各方面都直接影响着课程培养目标的实现,影响着课程功能的转向与落实。总的来说,体现出以下特点。,淡化甄别与选拔,实现评价功能的转化随着信息技术的发展和网络时代的形成,原有的以传授知识为主的基础教育课程的功能受到了极大的挑战。配合课程功能的转变,评价的功能也发生着根本性转变。评价不只是检查学生知识、技能的掌握情况,更为关注学生掌握知识、技能的过程与方法,以及与之相伴随的情感态度与价值观的形成。评价不再是为了选拔和甄别,而是为学生的发展服务。,关注个体差异,实现评价指标的多元化即从过分关注学业成就逐步转向对综合素质的考查。学业成就曾经是考查学生发展、教师业绩和学校办学水平的重要指标。但随着社会的发展,知识爆炸、竞争加剧、网络与信息时代的来临,人们在关注学业成就的同时,开始关注个体发展的其他方面,如积极的学****态度、创新精神、分析与解决问题的能力以及正确的人生观、价值观等。这一点已逐渐在世界各国获得认同。,定性与定量相结合,实现评价方法的多样化即从过分强调量化逐步转向关注质的分析与把握。随着评价内容的综合化,以量化的方式描述、评定一个人的发展状况时则表现出僵化、简单化和表面化的特点。对于教育而言,量化的评价把复杂的教育现象也简单化了或只是评价了简单的教育现象,事实上往往丢失了教育中最有意义、最根本的内容。质性评价的方法则以其全面、深入、真实再现评价对象的特点和发展趋势的优点受到欢迎,成为近30年来世界各国课程改革倡导的评价方法。需要强调的是,质性评价从:..它常常与量化的评价结果整合应用。因此,将定性与定量评价相结合,应用多种评价方法,将有利于更清晰、更准确地描述学生、教师的发展状况。、自评与他评相结合,实现评价主体的多元化即被评价者从被动接受评价逐步转向主动参与评价。一改以往以管理者为主的单一评价主体的现象,目前世界各国的教育评价逐步成为由教师、学生、家长、管理者,甚至包括专业研究人员共同参与的交互过程,这也是教育过程逐步民主化、人性化发展进程的体现。,终结性评价与形成性评价相结合,实现评价重心的转移即从过分关注结果逐步转向对过程的关注。关注结果的终结性评价,是面向“过去”的评价;关注过程的形成性评价,则是面向“未来”、重在发展的评价。传统的评价往往只要求学生提供问题的答案,而对于学生是如何获得这些答案的却漠不关心。这样学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被摒弃在评价的视野之外。缺少对思维过程的评价,就会导致学生只重结论,忽视过程,就不可能促使学生注重科学探究的过程,养成科学探究的****惯和严谨的科学态度与精神,反而易于形成一些似是而非的认识和****惯,不利于其良好思维品质的形成,限制其解决问题的灵活性和创造性。因此近年来,评价重心逐渐转向更多地关注学生求知的过程、探究的过程和努力的过程,关注学生、教师和学校在各个时期的进步状况。注重过程,将终结性评价和形成性评价相结合,实现评价重心的转移,成为世界各国评价发展的又一大特点。建立以促进学生全面发展为目的的评价体系:日常教育评价:以真实为基础,高扬人文性校内学业考试:以测量性为基础,突显教育性毕业或升学考试:以综合性为基础,突显导向性

教育学--教育评价 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人青山代下
  • 文件大小613 KB
  • 时间2024-04-17