法兰克福学派与费斯克大众文化理论之比较研究的中期报告.docx

该【法兰克福学派与费斯克大众文化理论之比较研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【法兰克福学派与费斯克大众文化理论之比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。法兰克福学派与费斯克大众文化理论之比较研究的中期报告本研究旨在比较法兰克福学派和费斯克大众文化理论在文化批评和文化政治方面的相似点和差异点。本报告将分别介绍这两个理论的背景和主要观点,并讨论它们在文化批评和文化政治方面的异同。法兰克福学派是一群德国哲学家和社会学家的集合,他们的工作始于20世纪20年代。法兰克福学派的主要研究领域是社会和文化批评,他们认为资本主义社会中存在的社会和文化问题,例如意识形态、媒体的影响等,都来源于经济和政治结构的问题。他们认为资本主义社会中的媒体工具被用来压制人民对社会问题的讨论和思考,进而控制他们的观点和行为。费斯克大众文化理论的主要创立者是德国哲学家范德博夫。他认为大众文化是资本主义社会的一个重要方面,通过消费文化产品和娱乐来营造一种虚幻的幸福感。他认为该文化剥夺了人们的创造性和自由,成为统治者和受统治者的工具。在文化批评方面,法兰克福学派和费斯克大众文化理论都强调大众文化中存在的问题,认为大众文化不仅仅是在娱乐人群,还将人群变成了被动的观众。同时,他们都认为大众文化是资本主义制度的强有力支撑者,其目的是让生产者和消费者成为资本主义的受益者。然而,两个理论的不同之处在于,法兰克福学派主要关注大众文化中存在的意识形态和政治问题,而费斯克大众文化理论主要关注大众文化对消费者自由和创造性的剥夺。在文化政治方面,法兰克福学派和费斯克大众文化理论也有着明显的不同。法兰克福学派强调文化作为社会问题的重要性,认为文化和政治在资本主义社会中具有紧密的联系,应该向人们提供社会变革的可能性。相比之下,费斯克大众文化理论认为,文化和政治的现实意义在于反对基于人类控制的规律的资本主义制度。此外,费斯克主张文化行动不应该仅限于理论分析,也应该在实际层面上发生作用,从而引起人们的关注和变革。综上所述,尽管法兰克福学派和费斯克大众文化理论在某些方面有着共同点,但在文化批评和文化政治方面还是存在一些不同之处。对于两者之间的相似与差异点的理解,可以帮助人们更好地理解资本主义制度和大众文化的困境,从而寻找有利于社会变革的解决方案。