浅论网络侵权案件的地域管辖问题的中期报告.docx

该【浅论网络侵权案件的地域管辖问题的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅论网络侵权案件的地域管辖问题的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。浅论网络侵权案件的地域管辖问题的中期报告该中期报告主要讨论网络侵权案件的地域管辖问题,即当网络侵权行为跨越不同地域时,应由哪一个地域的法院管辖。以下是该报告的主要内容:,应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)中的相关规定来处理。根据《民诉法》第二十六条的规定,当事人可以向被告住所地的人民法院起诉。同时,《民诉法》第二十七条规定,涉外民事诉讼案件的管辖,应当依照中华人民共和国涉外民事诉讼法的规定处理。,往往是涉及多个地区,因此引起了不同地区法院的管辖争议。对于这种情况,《民诉法》第二十九条规定,当两个或两个以上的人民法院都认为自己有管辖权的情况时,应由上级人民法院指定一个具有管辖权的人民法院进行审理。,由于网络侵权案件的特殊性,往往出现了跨地域的情况。例如,某公司在上海注册,但其网站服务器在北京,其网站被盗用后导致的经济损失发生在上海。此时,应当根据《民诉法》第二十六条的规定,选择以被告住所地的人民法院为管辖法院。,可以采取以下措施:(1)增强法院的跨区域受案能力,加强法院之间的协调和合作;(2)加强网络侵权相关法律法规的制定和完善,规范网络侵权行为的惩罚力度;(3)注重加强对网络侵权案件的调查、取证和证据收集,提高司法鉴定的效果。总之,网络侵权案件的地域管辖问题需要根据相关法律规定来处理,在具体案件中要结合实际情况进行具体分析和判断。同时,应该采取有效的措施来加强法院的跨区域受案能力,加强对网络侵权案件的调查、把握和证据收集。