高中化学专家型与新手型教师课堂提问的对比研究的中期报告.docx

该【高中化学专家型与新手型教师课堂提问的对比研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高中化学专家型与新手型教师课堂提问的对比研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高中化学专家型与新手型教师课堂提问的对比研究的中期报告本文旨在通过对比研究高中化学专家型与新手型教师在课堂提问方面的实际操作、策略、效果等方面的差异,以期为化学教育的改进提供参考。一、研究背景提问是课堂教学中的重要环节,它可以促进学生的思考、激发他们的兴趣、提高他们的参与度和质量等。然而,不同类型的教师的提问策略和效果是存在差异的。因此,本研究将针对高中化学专家型和新手型教师的提问实际操作、策略和效果等进行对比研究,探究两者在提问方面的优缺点,以期为实现化学教育的有效改进提供指导。二、研究目的本研究旨在:1、探究高中化学专家型与新手型教师在课堂提问方面的实际操作、策略和效果等的异同点,深入分析两者存在差异的原因;2、对两种类型的提问策略进行比较、分析,为中小学化学教育提供更加有效的策略和方法;3、根据研究结果,提出有指导性的教学策略,促进高中化学课堂教学效果的提高。三、研究方法本研究采用实验法、问卷法、访谈法等研究方法,深入研究高中化学专家型与新手型教师在课堂提问方面的实际操作、策略和效果等问题,比较两者之间的差异,找出存在的问题,并提出可供参考的解决策略。四、研究结果通过数据分析与讨论,我们得出以下结论:1、高中化学专家型教师在提问方面更注重问题质量,问题设计与提问形式更加灵活多样,关注学生个体思维的发展;2、新手型教师在提问方面更注重问题数量,提问速度较快,缺乏提问策略,常用封闭式问题,缺少与学生之间的互动;3、高中化学专家型教师更能够利用问题激发学生的好奇心、探究精神和自主学****的积极性,鼓励学生深入思考,引导学生建立知识框架,提高学生的自学能力;4、新手型教师在提问方面存在沟通上的问题,常常会把问题的主动权交给学生,结果学生与老师间产生了许多语言和思维上的障碍。五、研究建议基于上述结论,我们提出以下建议:1、倡导高中化学教师树立优秀提问的意识,注重发问的策略和方法,从细节处提高问题的设计质量和难度;2、加强新手型老师在提问方面的培训和考核,注重提问的数量与质量的平衡,通过培训让新手型老师掌握提问技巧,逐渐提升提问效果;3、通过多样化的课堂形式,加强师生之间的互动,鼓励学生在老师的引导下自主学****增强问题解决的能力。综上所述,本研究的结果显示高中化学专家型与新手型教师的提问策略和效果存在差异。高中化学专家型教师需要注重精准的问题设计和灵活多彩的提问形式,而新手型教师则需要学****提问技巧,逐渐提升提问效果。这些建议为优化高中化学教学提供了有益的参考。