系统评价和Meta分析制作.pptx

系统评价和Meta分析制作
叙事性综述
叙事性综述(Narrative review),又称传统综述。一般检索某主题相关的近期(如近5年)重要文献,进行归纳、汇总,得出推论。其目的主要是为了展示某领域的最新研究成果,一般不进行文献质量评价,也不进行定量合成。
系统评价定义
系统评价(systematic review, SR)是:
①以某一具体临床问题为基础,
②系统、全面地收集所有已发表或未发表的临床研究,
③制定严格的纳入/排除标准筛选合格文献,提取数据和评价研究质量,
④对提取的各研究数据进行定性或定量合成,
⑤根据系统评价结果得出结论,
⑥并随着新的临床研究的出现及时更新。
Meta分析定义
Meta分析是系统评价过程中,将若干个研究结果合并成一个大样本综合结果的统计学方法
Meta分析是运用定量方法去合成多个研究结果的系统评价
系统评价和传统综述的区别
传统综述
系统评价
选题
涉及某一主题的各方面
聚焦一个具体临床问题
检索
不全面,纳入近期高质量文献
全面,纳入符合标准的所有文章,一般无时间限制,也无文献质量限制
质量评价
一般无
严格质量评价
分析方法
定性描述和汇总
一般有Meta分析
结论
笼统总结和推论
明确的结论
为什么要做系统评价/Meta分析?
海量证据需要筛选和整合
克服传统文献综述的缺陷,将小样本合成大样本
发表高质量的文章
系统评价制作步骤
提出研究问题
制定系统评价方案
文献检索
标题/摘要初筛
全文筛选
数据提取
质量评价
数据分析
撰写论文
问题提出
减重手术对肥胖患者最终是否有利?
减重手术对肥胖患者重要结局的影响如何?
减重手术是否能降低肥胖患者死亡率、心血管事件和癌症发生率?
问题分解
P(患者):肥胖患者
I(干预措施):减重手术
C(对照):手术 vs 非手术治疗/无治疗
O(结局):死亡率、心血管事件发生率、癌症发生率
S(研究类型):RCT、观察性研究
制定检索策略
制定原则:P+I+S
主题词+自由词
数据库选择:
英文:PubMed+EMBASE+CENTRAL
KI+万方+维普+CBM