辩论赛 父母应多给孩子物质鼓励演示文稿.ppt

我方必胜秘籍
郝倍倍
战术
坚守立场
(坚信我们一定会赢,用气场感染对方)
不说没有把握的任何一句话
(小心被钻空隙,少说为好)
态度认真
(不要说笑话)
仔细倾听
更多:攻击战术详细
题目分析
外界人士分析
其实这个辩题挺有意思的,帮你分析下啊首先你要理解辩题,这个辩题已经规定了范围,
就是孩子,而不是***。孩子作为一个特殊群体,那么对他的鼓励到底是精神重要还是
物质重要就比较好辩论了!
还有需要注意的是,讨论的是谁重要或谁更重要,而不是说另一方面就应该没有或不
该那样鼓励。
。在这样的情况下,精神鼓励往往是不灵验的,孩子的好奇心很重,
活泼爱玩耍,这个时候只有物质奖励,比如玩具啊什么的才对孩子更有吸引力,
才能让他再接再厉,对一个小孩子谈精神,那是不是有点发神经呢?
对于孩子这一特色年龄的群体,精神的经历只有特殊的场合和条件下才能有效果。
,不是要说就不需要精神的奖励,而是说在物质奖
励的基础上适当的给予精神上的奖励,对孩子的鼓励作用和积极的影响的效果会更好。
而不是单一的谈物质。更不是只给予物质而忽略了精神。这是一个度的问题。我就说
这两个主要的观点,辩论是个很好的舞台和机会,楼主自己要把握,自己多做思考才会
在辩论中有收获,还有要注意集体讨论,大家的智慧的才是无穷的!
这个辩题,可以概括为“物质-精神”,“形式-内容”。父母给孩子的爱,肯定是物质与精神两方面的,而这个也是在一个辩证中统一,
两者互为依靠。比如楼上晚安辩友讲到的家庭富裕但亲情缺乏,又比如有家庭因为经济原
而放弃孩子。正反两方就是在在这个定义争夺,想办法“晕辩友不晕贫辩”(伟大的申道友
灵魂附体了.....)相机夺取先机。究竟是送鸡汤?还是送祝福?这就是一个形式和内容的问题,无论是什么样的给与,
都是一个家长对孩子的爱的表现形式,关键来说就是要看孩子真正需要什么(如有雷同
纯属巧合...还是感谢楼上辩友)夏天的一个冰激凌和冬天的一碗热汤面能给人很大满足。
物质鼓励不见得是品牌电脑豪华大餐,一个本子一枚勋章就已足够。无论给与什么,表
达出家长的关心与祝福才是鼓励的核心实质。
能抓住这个“内容”的一方,或许较为易于获胜。
物质与精神(根本解析)
物质决定精神,精神作用于物质。
知己知彼,秒杀对方
1、我方是正方“孩子需要父母精神鼓励”,对手是“孩子需要父母的物质鼓励”如果对方说
【一个穷的叮当响的人,他说他精神生活很充实,你认为可信吗?没有物质生活的
相对满足,精神生活无异于天方夜谭?】该怎么答?求高手详细解答!还有我可以
提什么难道高的问题反驳他?要绝的!!
问题补充:如果对方说【精神奖励固然重要,但是奖励的具体表现形式还是要通过
物质来表达