由一起行政处罚案引发的思考.pdf

�万方数据
l��������房千庆�嗟菏形郎�治郎�喽骄郑�蕉�嗟����经营看,三个承包人除自己经营外,.又对外分包给若干个特色了《食品卫生法》第八条第一款第��、��、��、��项的规者说是迈出了正确的第一步,只有第一步的方向迈得正确,才������������������(1)����������������������������������“自然人”,并且也不具备《民事诉讼法》第�条规定的“其他组��������������������(����������������������������������有不可推卸的责任。而且学校是正规的法人单位,有义务也必色小吃部未经卫生许可擅自营业的违法行为,有人在合议时认法者的守法意识,使违法者认识不鹦未经卫生许可擅自营业是000������������������������������������������������构必须加大监督和执法力度,严把卫生许可关。对学校食堂要责,�饭芾���甑��淼�期�艿��鹅���甹������������������������������������������1��������������������������2����������������������������3����������l����D��������认真思考。并对上述三个问题进行了较深入的分析讨论。关键词:行政处罚:违法主体;卫生监督;有效性中图分类号:��.�南妆晔堵耄篈文章编号:��—������—��—�1��������青岛市某民营高校将一、二、三学生食堂分别包给了三个����������������������������<����������������������������������������<��������������2007��11��28������������生执法人员在对该校学生食堂检查时发现:该校有�余个特色小吃加工经营部未经卫生许可擅自营业一年多,且加工经营场所不符合卫生要求。一、三食堂地面有污水,食品容器、工具油污不洁,吸排油烟机油污厚、滴油;生熟食品存放场所混用,在洗菜池内洗拖把;食品从业人员工作股不洁;食品仓库无挡鼠板,食品与油漆等多种杂物混放。经合议后认为,该校违反定。依据《食品卫生法》第�条的规定,决定予以该校罚款人����3000��������������2������������违法主体的确认至关重要违法主体即处罚相对入,也就是被处罚的对象认定得正确与否,对于行政处罚案件来说至关重要。可以说正确认定违法主体是做好行政处罚的前提,或有可眈顺利到达目的地。因此,要充分认识到做好违法主体确认的重要性。在实际工作中认真对待,慎重斟酌,只有这样,才能在执法工作中永远立于不败之地。该案合议时,针对该校食��������������������������������������������������(1)����������������������(2)������������������������������������(3)����������������������������������������������合适。因为第一食堂和第三食堂既不是”法人”单位,又不是织”的法定