物流中心选址实训报告.pdf

该【物流中心选址实训报告 】是由【生栋】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【物流中心选址实训报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《物流系统规划与设计》实验报告2012-2013学年第1学期姓名学号班级成绩指导教师2012年10月11日1物流中心选址实训物流中心选址类实训,安排一个实训项目:实训项目课时安排(课时数)实训一物流中心选址实训2总计2个学时实训一物流中心选址实训一、::掌握基于层次分析法(多目标规划)的物流中心选址决策方法。:1)学习层次分析法决策软件的使用2)实际完成一个物流中心选址实训决策问题的求解。:2学时二、实训过程教师学生时间(分)1教师对实训任务进行讲解15介绍软件的使用。2建立物流中心选址模型153使用两两比较法建立上下层指标25之间的判断矩阵4建立物流中心选址问题并求解205完成实训练报告106教师对学生的成绩进行评价5总计90注:时间仅供参考。三、学生指导(一)建立物流中心选址问题的决策指标层次为了能够在多个候选方案中找到最佳的物流中心建设地点。我们需要考察多项指标,综合评估。下如图所示,为了达成选定物流中心地址的目标(目标层),我们考察4个一级指标(准则层),9个二级指标(子准则层)。我们按照如下步骤在软件上建立该模型。。2点击左边的“决策模型”—〉“物流中心选址”。打开“决策模型-物流中心选址”窗口。3在“决策模型-物流中心选址”窗口的“树”视图中,使用鼠标右键的增加、删除菜单,建立指标层次结构。各个指标的名称可以在右边的准则名称中修改,如下图所示:最终建立全部指标层次。结果见《附录2:参考答案》(二)使用两两比较法建立上下层指标之间的判断矩阵建立指标层次结构后,需要确定各个指标的重要性程度。由于指标值无法定量确定,故采用两两比较法,由专家对指标之间进行两两比较,给出一个重要性评价。评价结果分9等。标度含义1表示两个因素相比,具有相同重要性3表示两个因素相比,前者比后者稍重要5表示两个因素相比,前者比后者明显重要7表示两个因素相比,前者比后者强烈重要9表示两个因素相比,前者比后者极端重要2,4,6,8表示上述相邻判断的中间通过专家的两两比较,我们得出如下评价结果:1目标层下面四个准则之间的两两比较:自然条件交通条件地域公共设施条件自然条件交通条件交通条件比自然条件明显重要地域地域比自然条件差不多明显重要公共设施条件公共设施条件比交通条件比公共地域比公共设施自然条件稍重要设施条件稍重要条件稍重要2“自然条件”下三个子准则之间的两两比较:气象条件地质条件水文条件气象条件地质条件地质条件比气候条件稍重要水文条件差不多地质条件比水文条件稍重要3“地域”下三个子准则之间的两两比较:面积形状地价面积形状面积比形状稍重要地价地价比面积强烈重要地价比形状极端重要4“公共设施条件”下三个子准则的两两比较:排水固体废物处理道路设施排水固体废物处理差不多道路设施道路设施比排水明显道路设施比固体废物重要处理明显重要在决策软件中输入各指标对下层指标的判断矩阵。点击左边的“决策问题”—〉“物流中心选址”。打开“决策模型-物流中心选址”窗口。选中一个非底层指标,在右边勾选“定义强度矩阵(判断矩阵)”,然后在出现的矩阵控件中录入数据,如下图所示:依次完成上述4个判断矩阵。结果见后面的《附录2:参考答案》。三()建立有三个候选方案的物流中心选址问题现有三个候选方案,根据专家进行方案之间的两两比较,得出如下评价结果:1各个候选方案的“气候条件”两两比较结果就“气候条件”而言,方案二与方案三差不多,方案一比方案三稍好,方案二比方案三介于稍好与明显好之间。如下:气候条件方案一方案二方案三方案一方案二差不多方案三方案一比方案三稍好方案二比方案三介于稍好与明显好之间2各个候选方案的“地质条件”两两比较结果地质条件方案一方案二方案三方案一方案二方案一极端好于方案二方案三方案一明显好于方案方案三比方案二稍好三3各个候选方案的“水文条件”两两比较结果水文条件方案一方案二方案三方案一方案二方案二比方案一稍好方案三方案一比方案三介于方案二强烈优于方案差不多与稍好之间三4各个候选方案的“面积”两两比较结果面积方案一方案二方案三方案一方案二方案一比方案二稍好方案三方案三比方案一稍好方案三强烈优于方案二5各个候选方案的“形状”两两比较结果形状方案一方案二方案三方案一方案二方案一比方案二介于差不多与稍好之间方案三方案一强烈优于方案方案二明显优于方案三三6各个候选方案的“地价”两两比较结果地价方案一方案二方案三方案一方案二方案二比方案一稍好方案三方案三明显好于方案方案三比方案二稍好一7各个候选方案的“排水”两两比较结果排水方案一方案二方案三方案一方案二方案二比方案一稍好方案三方案三明显好于方案方案三比方案二稍好一8各个候选方案的“固体废物处理”两两比较结果固体废物处理方案一方案二方案三方案一方案二方案一比方案二稍好方案三方案三比方案一稍好方案三强烈优于方案二9各个候选方案的“道路设施”两两比较结果道路设施方案一方案二方案三方案一方案二方案一极端好于方案二方案三方案一明显好于方案方案三比方案二稍好三10各个候选方案的“交通条件”两两比较结果交通条件方案一方案二方案三方案一方案二方案二比方案一稍好方案三方案一比方案三介于方案二强烈优于方案差不多与稍好之间三在决策软件中创建三个候选方案,并根据上述专家评价,在决策软件中输入各子准则对各个候选方案的判断矩阵。点击左边的“决策问题”—〉“物流中心选址案例”。打开“决策问题-物流中心选址案例”窗口。在“候选方案数”后面输入3,然后点“调整方案数”。选中一个指标列,在右边勾选“使用强度矩阵(判断矩阵)”,然后在出现的矩阵控件中录入数据,如下图所示:依次完成10个底层指标的判断矩阵录入。结果见后面的《附录2:参考答案》。(四)问题求解点击左边的“决策模型”—〉“物流中心选址案例”。打开“决策问题-物流中心选址案例”。点“操作”—〉“求”解菜单项,打开求窗口,选解择“最优”解,点“求”解。步骤一、决策指标层次步骤二、定义指标的判断矩阵步骤三、建立问题1气象条件2地质条件3水文条件4交通条件5面积6形状7地价8排水9固体废物处理10道路设施四、实训报告学生姓名所在班级专业学号实训时间指导教师实训项目物流中心选址实训实训内容实训过程求解结构,三个候选方案从优劣的顺序是1_____________实训结果2_____________3_____________实训收获实训成绩教师评价