表见代理.ppt

无权代理
Agency
一、概念
行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,以被代理人的名义与第三人从事的民事行为,称为无权代理。
此为狭义的无权代理。
无权代理
广义的无权代理:
广义的无权代理=狭义无权代理+表见代理
二、无权代理的法律后果
(一)被代理人事后追认的,该代理行为有效,对被代理人具有约束力。
(二)被代理人事后不予追认的,该代理行为无效,对被代理人不具有约束力。
以上系狭义的无权代理。
表见代理
Agency by estoppel
三、表见代理
(一)概念
表见代理,是指行为人在无权代理的场合,与第三人从事民事行为,如若相对人(第三人)客观上有正当理由相信行为人具有代理权,则该代理行为有效,其后果直接归属于被代理人。
日本民法第109条:“对第三人表示授予他人以代理权意旨者,于代理权范围内,就其他人与第三人之间实施的行为,负其责任。”
日本民法第110条:“代理人实施其权限外的行为,如第三人有正当理由相信其有此权限时,准用前条规定。”
英美法:Agency by estoppel
(二)表见代理的制度价值
1、表见代理本属于无权代理;
2、表见代理制度体现了商业社会的“外观主义”观念;
3、表见代理实质上是把善意第三人的利益凌驾于被代理人的利益之上,其制度设计蕴含着两个相互冲突的利益之间的取舍;
4、保护善意相对人,本质上是保护交易秩序,因为善意相对人/第三人其实就是社会的化身/代表;
5、通过保护交易秩序,避免已经完成的交易被推倒重来,可以提高效率,节约交易成本;
6、表见代理制度并非完全舍弃被代理人的利益,通过给表见代理设定一定的条件,可将被代理人的风险限制在一定范围内,避免无辜者遭受无端损害。
(三)表见代理的构成要件
我国《合同法》49条还规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”

表见代理构成要件如下:
1、表见代理的表面/形式要件
(1)行为人以被代理人的名义实施该行为;
(2)行为人没有代理权;
(3)除没有代理权之外,行为人与第三人实施的行为本身并不违法。
2、表见代理的实质要件
(1)存在使第三人相信行为人有代理权的客观情况.
也就是说,行为人和被代理人之间应当具有某种联系,比如工作/劳动关系、亲属关系或其他关系。[合伙人之间的相互代理、夫妻日常家事代理属于法定代理——有权代理]
(2)相对人在主观上须为善意、无过失。
也就是相对人不知道无权代理人没有代理权,而且相对人的不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人没有代理权,或者应当知道,却因过失而不知,则相对人对无权代理行为亦负有责任,在法律上没有必要对其保护。
(3)行为人与第三人实施的行为符合民事法律行为的有效要件。
至于表见代理的构成是否要求被代理人有过失,则存在肯定与否定两种对立观点。
[案情] 
    被告肖某系某校校长,1997年其出嫁东北多年的女儿欲在其所在学校办冰棒厂,因无资金,肖某通过金某欲从原告陆某处借款10000元,金在帮借款时,讲话比较含糊,称“在学校办冰棒厂,肖是学校校长,借款瞎不了。”1997年4月1日陆某将现金7000元送到肖某家中,肖某亲笔立写欠条一张。
案例1: