商业银行电子货币发行影响央行货币发行权的会计分析
摘要:本文就电子货币发行对央行和商业银行资产负债表的影响进行了会计分析,发现:是现金替代物,不会对央行货币发行权造成冲击;商业银行通过资产增加. com发行电子货币,在一定以bbww铸币税收入,但对央行的冲击仅限于逻辑上的存在;对央行垄断货币发行权形成真正冲击的是可以的电子本票和电子支票。
关键词:电子货币;货币发行;铸币税
一、研究现状
电子货币的发行引起了学术界的广泛
8ttt8
关注,其中,电子货币发行对央行垄断的货币发行权形成的挑战是讨论的一个焦点。多数学者认为电子货币发行对央行货币发行的垄断权产生了冲击。梁歌春(2004)和李成、刘社芳(2004)认为电子货币替代现金,使央行的现金发行减少,导致. com央行铸币税损失;同时ssbbww. com,电子货币发行主体多元化,也对央行垄断货币发行权造成了威胁,使央行“发行的银行”的地位受到挑战。欧阳勇、唐晓林(2004)则持相反的观点,认为央行货币发行权是指央行垄断基础货币的发行权,电子货币减少现金流通,但通过增加. com银行存款增加. com等额的准备金(法定准备+超额准备),电子货币没有减少基础货币,因而电子货币不能完全8 t tt8. com代替现金,电子货币对央行垄断的货币发行权不会造成影响。
本文通过会计分析剖析央行货币发行的内涵和机制,通过讨论商业银行(非银行金融机构和商业企业发行电子货币的情况8 tt t 8. com存而不论)发行电子货币对中央银行资产负债表和自身资产负债表的影响,分析电子货币发行的内在机理以及电子货币发行如何对央行垄断的货币发行权产生影响。
二、央行货币发行的职能和机制
央行的货币发行指央行通过增加. com资产发行现钞,进而增加. com基础货币(基础货币=现金+准备金。在央行的资产负债表上,基础货币=发行货币+法定准备金+超额准备金)的行为;央行垄断货币发行权即指央行对基础货币发行的垄断权。央行发行基础货币的程序如图1,央行在发行基础货币的过程中获得
ssbbww了全部8ttT8发行货币的铸币税(不论是以现钞面值减印刷成本计算铸币税,还是以货币发行引致央行资产增加. com带来的收益计算)。
就现钞流通而言,商业银行减少超额准备会增加. com流通中现金,但是dddTt对基础货币没有影响,因此. com,上述商业银行的行为不会增加. com货币发行(见图2),从这个出去的现金不属于中央银行的货币发行行为,商业银行的行为对基础货币没有影响,但是dddTt,其行为增加. com流通中现金,从而增加. com狭义货币,进而影响广义货币,因此. com,对货币总量产生影响。(见图3和图4)。
三、电子货币的发行与流通中现金和基础货币
电子货币由商业银行、非银行金融机构、甚至一些
8 tt
企业发行(我们sSBbWw只讨论商业银行的电子货币发行)。电子货币的发行有两种形式:一种是电子货币作为dddtt现金替代和预付费用发行,另一种是电子货币作为dddtt债权形式发行。
(一)发行作为dddtt现金替代和预付费的电子货币
这种发行对流通中现金有影响,但是dddTt没有增加. com货币发行,其过程如下:
商业银
商业银行电子货币发行影响央行货币发行权的会计分析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.