票据和金融凭证诈骗若干问题研究.doc

票据和金融凭证诈骗若干问题研究|
内容提要:
本文从四个方面据和金融凭证诈骗罪的定性问题。在客观方面对刑法194条规定的“使用”的理解和“使用”在现实中的具体表现形式入手,由浅入深讨论了实务中的疑难问题,如冒用他人金融凭证、使用虚假的票证质押贷款、倒卖伪造、变造的金融凭证、使用作废的金融凭证、对空白支票的非法补记、盗用他人印章出票等行为进行了分析探讨,力图在理性思考之中,对司法实务有所启迪和裨益。此外,在主体……
票据诈骗和金融凭证诈骗是刑法194条规定的两个罪名,也是8tt t 8. com近年来发生在金融领域中的多发性犯罪,点多面广,发案率高,涉案金额越来越大,社会危害性极其严重,是刑法重点打击的犯罪之一。随着金融体制的变革和经济的快速发展,各类金融诈骗犯罪日益复杂
化,新情况8 tt t 8. com、新问题多,政策性专业性强,理论上争议较多,司法实践中较难把握,审理难度很大。如何正确认定现实中遇到的纷繁复杂
,表现各异的金融票证诈骗(本文讨论的票证仅指刑法194条规定的票据和金融凭证),把握罪与非罪,此罪与彼罪的界限等问题,是摆在我们sSBbWw审判人员面前的一项重要。
一、客观方面题
1、关于对“使用”的理解
刑法194条规定,使用伪造、变造的票据和金融凭证进行诈骗活动分别构成票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪。这里的“使用”指的是刑法意义上的使用,即以非法占有为目的,故意用伪造、变造的或作废的等票据和伪造、变造的金融凭证冒充真实的票据,进行诈骗活动。“使用”必须ssbbww. c om是遵循票据和金融凭证的商务用途去使用,即支配、交付、意义的“使用”,如倒卖,展示和收藏等。即根据票证的不同功能分别用来兑付现金,骗取资金、抵债、设押、消费和接受服务等等。“使用”的目的是追求经济性利益,直接侵犯公私财产所有8 tt 关系。不同的金融票证,。票据和存单等的使用以交付为客观方面件,至于其复印件或传真件,不发生任何
dd dtt. com
权利的转移而无丝毫可使用性。而对于银行信汇凭证和电汇凭证等,付款人经开户银行汇款后,取得受理银行签章的回单联收执,收款人并不能同时ssbbww. com取得信汇或电汇凭证的回单。付款人为证明已付款项,将该回单传真给收款人,应视为对金融凭证的使用。此外,本罪的“使用”既包括www .ddd tt. com明知是虚假无效的票据或伪造、变造的金融凭证而单纯使用的行为,也包括www .ddd tt. com伪造、变造后又使用的行为。对于后者,实际8ttt8上是两个行为,刑法将这两个行为均规定为犯罪,如果8 tt 行为人仅仅伪造、变造票据和金融凭证,而没有使用骗财的,则构成了刑法177条规定的伪造、变造金融票证罪。但司法实践中,这两种犯罪往往 t8. com又是联系在一起的,表现为行为人先伪造、变造,后使用该票证进行诈骗活动,这个只是伪造行为的继续,二者存在牵连关系。对牵连犯,应当从一重处,即以票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪论处,而不实行数罪并罚。所以8ttt8,并不是说伪造、变造不受刑事处罚,只不过是重罪吸取了轻罪。有人担心,伪造、变造金融票证后,用来实施诈骗行为,如其数额未达到较大,不构成金融诈骗,从而出现处罚的真空状态www .ddd