微创去腐技术对龋齿的治疗效果观察
宫翠华
大连市口腔医院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘 要:
目的对微创去腐技术对龋齿的治疗效果进行观察和分析。方法选择我院收治的2012年6月至2014年6月龋齿患者100例, 随机将其分为观察组和对照组两组各50例, 对照组患者采用传统高速牙钻机械去腐备洞治疗, 观察组患者采用微创去腐技术, 比较两组患者治疗过程中的疼痛程度、单牙治疗时间, 并对其进行为期两年的随访, 比较远期疗效。结果在疼痛程度比较上, %, %, 与对照组相比, 观察组无痛率显著降低(P<) ;在单牙治疗时间比较上, 与对照组相比, 观察组时间明显缩短, 且两组相比差异具有显著性(P<) ;在随访两年远期疗效比较上, %, %, 与对照组相比, 观察组治疗有效率显著提高(P<) 。结论微创去腐技术应用于龋齿的治疗中疗效确切, 可有效减轻患者疼痛, 缩短治疗时间, 且安全性较高, 建议在临床上推广应用。
关键词:
龋齿; 微创去腐技术; 治疗效果; 疼痛程度;
龋齿是临床上常见的一种口腔科疾病, 临床上主要采用传统高速牙钻机械去腐备洞治疗, 对患者损伤比较大, 且疼痛难以忍受, 预后效果差。为了观察和分析微创去腐技术对龋齿的治疗效果, 本文特选择100例龋齿患者展开研究, 随机将其分为两组, 分别给予传统高速牙钻机械去腐备洞治疗和微创去腐技术, 比较临床治疗效果, 报道如下。
1 资料与方法
一般资料:
本次研究选择我院2012年6月至2014年6月收治的100例龋齿患者展开研究。纳入标准:所有患者均为开放性龋洞, 无穿髓点, 无自发痛史;所有患者均对本次研究有充分了解, 且为自愿参加。排除标准:排除接受过其他治疗的患者;排除龋洞损伤到牙髓的患者;排除身体条件不佳的患者。采用随机数表的方法对患者进行分组, 分为两组, 观察组50例:23例为男性, 27例为女性, 年龄在13~58岁, 平均年龄(±) 岁, 病程1~42个月, 平均病程(±) 个月;对照组50例:22例为男性, 28例为女性, 年龄在14~59岁, 平均年龄(±) 岁, 病程2~44个月, 平均病程(±) 个月。两组患者性别、年龄、病程等一般资料, 经统计学比较有, P>, 差异无统计学意义, 可以进行比较。
方法:
对照组患者采用传统高速牙钻机械去腐备洞治疗, 完全磨除龋坏的组织, 做预扩展并备洞, 用探针从龋洞直接刺穿牙本质, 并且没有出现反弹, 可以听到骚刮的声音, 保持龋洞内凝胶清澈自然, 将多余的凝胶冲洗干净, 对龋洞进行常规隔湿、干燥, 以聚羧酸锌水门汀垫底, 填补采用光固化磁化树脂, 最后给予抛光。观察组患者采用微创去腐技术, 先给予常规隔湿, 在龋洞表面涂抹伢典凝胶使坏死组织充分软化, 30 s后将软化的龋坏组织完全刮除, 并用棉签将多余的凝胶及龋洞残渣彻底擦除干净, 然后再涂抹伢典凝胶, 反复多次, 直至刮除的凝胶完全干
微创去腐技术对龋齿的治疗效果观察 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.