北京会议汇报.ppt

2010首都护理学术研讨会汇报
护理科研立项与SCI论文发表
会议介绍
为庆祝首都医科大学建校50周年,贯彻“学术校庆、教育校庆、文化校庆”的精神,首都医科大学护理学院于2010年10月25~29日在北京举办国家级继续医学教育项目“护理科研基金申请与SCI论文撰写”暨“护理教学模式与教学法”研讨会。
研讨会特邀Journal of Clinical Nursing杂志和Research in Nursing & Health 杂志主编、美国匹兹堡大学护理学院及国家自然科学基金委员会医学科学部的知名专家,围绕SCI论文撰写与发表和护理申报国家自然科学基金项目等当前护理学术界热点议题进行专题讲座。
会议主要内容
国家自然科学基金申报
国家自然科学基金医学科学部成立的宗旨及指南解读
申报国家自然科学基金项目的常见问题及对策
护理学科如何申报国家自然科学基金项目
SCI论文的撰写与投稿
国际护理专业期刊对发表论文的要求
中国作者SCI论文的投稿技巧
其他
优质护理服务质量工程
转化医学研究
美国高级实践护士:培养与实践
国家自然科学基金申报
——国家自然科学基金委员会医学科学部孙瑞娟处长

科学基金形成了包括数学物理科学、化学科学、生命科学、地球科学、工程与材料科学、信息科学、管理科学、医学科学等8个科学部的组织架构。
医学科学部主要资助针对机体细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能及发育异常以及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的基础研究和应用基础研究。
生命科学部
一处
微生物学
植物学
二处
生态学
林学
三处
生化、生物物理与分子生物学
细胞生物学
遗传学与发育生物学
免疫学
四处
神经科学与心理学
生物医学工程
五处
农学
六处
畜牧兽医学与水产学
动物学
七处
生理学与病理学
预防医学
八处
临床医学基础学科I
九处
中医学与中药学
药物学与药理学
十处
临床医学基础学科II
选题时:大量阅读文献,仔细分析推敲,找出薄弱点。
新颖是关键。
题目明确、贴切,忌抽象和空泛,一看题目就知道做哪方面的研究、研究对象、解决的科学问题。
(题目上一定要多花时间,否则会被一枪打死)
《从评审角度对自然科学基金申报剖析》
有想法就要写下来
摘要400字以内。防止头重脚轻,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。
立项依据:存在问题——对研究现状分析不够;缺乏对科学问题的凝练;缺少合理的科学假说。
“‥‥在‥‥过程中起关键作用,但‥‥不清(科学问题),我们前期工作发现‥‥,据此提出假设‥‥。我们将用‥‥方法(手段)进行‥‥研究,探索/证明‥‥问题,对阐明‥‥机制/揭示‥‥规律有重要意义,为‥‥奠定基础/提供思路。”——简洁明了
《从评审角度对自然科学基金申报剖析》
参考文献(20~30条左右):权威、新(近3年,最好是当年的)、有自引——说服专家的关键
项目选题一定要紧密结合临床实践,增强临床和基础的有机结合。仅是观察的不行,一定要对机制进行探讨。
特色和创新之处要集中,不要太多,处处都创新,似乎不太合适。
《从评审角度对自然科学基金申报剖析》
《从评审角度对自然科学基金申报剖析》
研究内容:为完成本课题(论证假说)从不同方向(角度、层次)研究的
研究方法:尽量用经典公认的研究方法,如果不是,要解释该方法比经典方法的好处。简述该方法,使评审者相信申请人掌握了该方法。
研究基础:要介绍与申请项目直接相关的研究结果。提供原始数据,解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。
可行性分析:重点放在研究方法和研究方案的可行性上;最好找一家比自己单位强的合作伙伴,把他们的软硬件条件也加进去。
研究工作基础:缺乏课题相关的动物实验和分子生物学的背景。(攻科技关、攻人事关)
技术条件:利用重点实验室、国际合作(傍大款)