梁的解释.doc

第一
梁下部钢筋本着能通则通的原则,CDF 老师请问03G101-1中P60页中的“不伸入支座的梁下部纵向钢筋断点位置”中的下部钢筋中没有画出贯通筋的钢筋。这样我们在搞决算审计的过程中老是要有这方面的争论。这一点和00G101中P45页“L配筋构造”有着异曲同工的地方。+ o: j- X2 J, E4 H) a7 t
如何解释下部的通长筋的布置?请予以赐教!!
5 D% e4 |' d7 L8 N8 D7 I1 w1、03G101-1图集第60页中的“不伸入支座的梁下部纵向钢筋断点位置”,该图的重点是说明“不伸入支座的梁下部纵筋”,把它与伸入支座的梁下部纵筋加以对比。
/ p1 e7 k( `9 r7 Z. s2、钢筋配置上的“能通则通”,是陈教授反复强调的原则,在图集里没有配套的图示说明。而且,在施工实践中也因为钢筋“定尺长度”而带来许多问题,因为梁的下部钢筋的连接点是比较难以确定的。
   f" B+ s# j9 D6 t对于“非抗震”的情况,可以避开“跨中Ln/3范围”进行钢筋连接。
; B$ p/ h2 p. D4 c+ d2 l对于“抗震”的情况,就复杂多了。从前我们与陈教授有一段讨论,也没有明确的结果。现在抄录于下,供大家参阅:7 ^! ?6 M0 C$ Q+ N/ t/ m' I
% q- \$ L5 E) E+ Y, wCDF:请教陈教授:梁下部纵筋在哪儿连接?(2004-3-8 18:34:14)
0 ^. S/ ]2 Q, U+ ^   h+ h7 ]9 }这是一个施工实践中经常发生的问题:
: c   U/ Z* T/ l9 e0 w1、框架梁中间支座两边的下部纵筋如果规格、直径相同,应该尽可能贯穿支座,而不要在中间支座内锚固。
- K% f: }. C# I9 }- b) ]% ]   N5 k2、但是,钢筋的定尺长度有限,必然要发生钢筋连接问题。在“支座内”进行连接吧,陈教授已经多次强调了:不可行!在跨中1/3处,是正弯矩最大的地方,下部纵筋不可能在此连接。只剩下靠近支座的1/3跨度的区域,能不能在这里连接呢?陈教授也说过,非抗震时可以,抗震时——03G101-1图集没有做出明确的指示。
! N- G- A% e4 y   \1 }4 |; X3、于是,“梁下部纵筋在哪儿连接?”成了一个不好解决的问题。于是,不少施工人员只好把钢筋截断在支座处,让中间支座两边的钢筋都在支座内锚固。从而使得上述的“第1条”变成“理论上”的说法,而实际情况是中间支座内钢筋密集。1 o/ d. Y3 o# g+ P. z: a
请教陈教授,这个问题有解决办法吗?
% P6 f! o9 L9 K( u阿阮回复: (2004-3-15 19:02:03): m% m. M7 C* @! Y9 f
这实在是个现实的问题,哪位老师可以答复一下吗?
4 r7 [% M8 f4 Y6 V$ `   PQlchen 回复: (2004-3-15 22:31:33)
# }1 D: ~$ ^1 a: B; q7 u经反复慎重考虑,没有在修正版中加进在支座外进行连接的构造。因为标准设计以解决普遍性问题为主,一般不解决特殊性问题(事实上特殊性问题也不应标准化)。如果我们作出了在支座外连接的构造,就可能触动了一个非常敏感的问题:客观上引导