从张召忠和刘亚洲看中国的军事思想.doc

从张召忠和刘亚洲看中国的军事思想
从张召忠和刘亚洲看中国的军事思想
一个军队的力量取决于战略战术思想、组织管理能力、军人素质士气和武器装备。一般衡量军队的强弱都以后三种能力为主,但是战略战术思想是以少胜多、以弱胜强的决定因素。从目前走到前台的代表人物张召忠和刘亚洲来看,中国的军事思想水平堪忧。
张召忠是***,但他对伊拉克战争的预测分析生搬硬套人民战争思想,以为毛思想放之四海而皆准。真正的人民战争需要有坚定信仰有远见的领袖,有忠心的有组织管理能力的干部,有团结的人民,伊拉克有吗?军队是苏式的,不知如何独立运动作战和灵活机动出击;领袖是荒***昏庸的,花言媚语送他上了九天;干部是离心的,马屁型、贪财怕死型、吹牛型、打瞌睡型、五花八门;百姓是仇恨的,高压下他们是无奈啊!
***军事思想的核心是一个字:活;其指导方针是:具体情况具体分析。张召忠是死抱一种形式,放之四海而皆准。
刘亚洲是美国军事思想的崇拜者,严格说来他只是个卖弄者,他没真正了解美国军事思想。仔细去读他的讲话就会发现中心凌乱、观点例子相互否认、滥用自己一无所知的科学术语,因为他的目的就是炫耀。他的讲话中心思想是什么?就是老的矛过时了,新的矛(信息化的空军)已经来了,苏式的大兵团战略战术不行了,拉氏的小部队加空军快速打击法是未来的新宠。但他又说不清信息军的作用和如何作战,据说老美自己也不清楚。拉氏打击法是特别条件下的一种作战形式还是普遍适用?他也说不清。一个超级篮球队与四流队打球,在无人防守下它表演出来的精美招数,能肯定适合二流队学来用吗?在本国人民支持下,有苏中支持,美国无法打赢朝鲜和越南战争,有美支持苏联打不赢阿富汗;以后的阿战和伊战既无大国又无人民战争条件,美怎么打都是很漂亮,就是看招数如何更精美有效;这么简单的事实不提,却拿它们用来证明拉氏信息化空中准确打击战多么无敌。阿战和伊战能证明什么东西是无敌?是的,美国信息战厉害,它的军队举世无双,人人都知道这事实,但它不是无敌。这世上没东西是无敌除了只有人心背向。刘亚洲一方面讲,你走你的道,我走我的桥。你有你的优势。我有我的绝招。狭路相逢勇者胜,智者胜,先驱者胜。而另一方面又否认这点,你看不到我军有何绝招,你只听到他如何推崇美军的武力崇拜拉氏打击法,学****学****再跟进,好像中国除了走美国道,搞信息化空军外就无出路。不知是故意还是不懂,他就是不提信息战的支撑--卫星系统和地面电子网络系统,而这恰恰是最易受攻击而让信息战瘫痪地方。刘亚洲指出美国打伊拉克的一个目的是杀鸡给猴看,搞心理战,那么谁是最好的吹鼓手手?通篇讲话把美军砌成了天衣无缝的金刚墙,就是美军自己也不好意思吹的无敌也出来了,真是不遗余力。从刘亚洲的目标管理的例子来看,证明他是非常注重形式的。军官们长得胖是什么问题?在实验室里的科学家们很少锻炼,但没有一个是胖的。心宽体胖嘛,更何况还得天天上酒宴搞关系求升官。你让他锻炼,身体强壮了干什么?美国人说人民战争过时了,刘亚洲紧紧跟上,那嘲笑的派头使人联想到北京上海学生嘲笑农村来的土包:刷板头,知道哥们长发的飘逸吗!伊拉克哪里有什么巷战、游击战?萨特姆早已失去了民心军心,他能搞人民战争?刘亚洲和张召忠一样不懂人民战争的要义。不知刘亚洲从那里能得出人民战争在美军前面不堪一击的结论。事实上现在零碎的游击就让美军不安