“一带一路”倡议对外传播文献综述.doc

“一带一路”倡议对外传播文献综述
2018-01-23 21:39:47 科技传播2018年2期
郭子烨
摘要自“一带一路”倡议提出以来,海外舆论界越来越熟悉“一带一路”倡议。部分西方媒体对“一带一路”倡议的传播引起沿线国家不少民众的误读。国内学者从不同角度对“一带一路”倡议的对外传播问题进行了研究,取得了可喜的成果。“一带一路”倡议的对外传播在研究方法的多样性及研究内容的丰富性方面需要加强研究。
关键词“一带一路”倡议;对外传播;综述
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2018)203-0018-02
2013年9月和10月****主席在出访中亚和东南亚时分别提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议,简称“一带一路”。
“一带一路”沿线国家不少民众由于缺乏直接获取信息的渠道,对中国的“一带一路”倡议不甚了解。他们获取的信息主要来源于西方发达国家的二手信息。然而,许多西方媒体对中国“一带一路”倡议报忧不报喜,报坏不报好,导致有些国家的民众对中国“一带一路”倡议存在误解。他们认为“一带一路”倡议是中国版的“马歇尔计划”,是以中国为核心的新东亚秩序,是“中国威胁论”,是抗衡美国“亚太再平衡”的战略等。“一带一路”倡议对外传播问题引起学界的广泛关注。国内研究成果中,宏观研究多于微观研究,具有代表性的观点大致分为两类:
第一类观点认为“一带一路”倡议在赢得不少国外媒体高度赞誉的同时,也招致不少误解和质疑。中国需要建立“一带一路”对外传播话语体系。龙迎伟和陈若松对比中国与西方构建国际话语体系的基础,分析“一带一路”理念与拓展我国国际话语体系的关系,提出打破西方话语霸权,以更博大的文化价值观念构建更公平合理的国际话语秩序。李荣提出在对外传播中,要尊重对象国人民的语言****惯、思维模式、表达风格,特别是宗教信仰,有针对性地使用他们熟悉的话语体系,把传播落到实处。袁赛男提出中国对外话语权构建要弱化崛起理念,强化共享理念;弱化政治色彩,强化文化吸引;弱化同一传播,强化差异传播。王秋彬,崔庭赫强调“一带一路”对外传播话语体系建构应推进旨在增强“一带一路”逻辑性和说服力的理论研究;应当换位思考,理解并回应相关国家的利益关切;应充分利用国际媒体平台,传播中国声音,为“一带一路”发声造势。梁海明提出,在“一带一路”的海外传播中,应站在他人的角度,结合实际,全面阐述中国意图,从而达到国家与国家之间相互了解,消融隔阂的目的。计宏亮认为构建“一带一路”国际话语体系首先要构建国际话语认同的路径模式,其次是破解国内外对“一带一路”话语的误读。在构建“一带一路”国际话语体系过程中要加强基础理论建设,拓宽理念传播渠道,更要积极参与规则定制,从而提高国际社会对我国新的外交理念的认同。针对“一带一路”话语误读,赫琳提出“要把事做好,先把话说好”的主张,建议在构建对外传播话语体系的过程中,以“合作共建、互利共赢”为主旨,充分把握“亲诚惠容”的主旋律,避免构建产生歧义和误解的话语体系。薛庆国也对这一问题提出相关建议,认为在对外传播“一带一路”倡议时,要处理好个性和共性的问题。即对外传播“一带一路”话语既要充分考虑到不同国家、民族对中国持有的特殊立场、观点,又要站在全局的角度,思考中国对外传播“一带一路”倡议的话语体系的普适性问题。
第二