ATM与千兆以太网(2).doc

前言
是全球最大的计算机国际互联网,通过它用户可以获得大量的信息和资源。同样,的出现,给各行业带来了全新的生命活力。呈几何比例增长的用户频繁地点击WEB、发MAIL来获取各种信息,使网络流量大量地涌入主干,使得原先的网络流量格局80/20发生了逆转,主干的流量不再是20%。局部的高性能处理器使终端不再是瓶颈。100M的网络方案已远不能满足今天的发展。
在5年前,一个每秒达到1000兆位的LAN看起来简直就是浪费,但是在今天,它是一个合理的投资。LAN的应用所产生的业务类型比以往都有更多媒体形式,包括用户间共享更多的图形、影像和动态文件。此变化的另一方向为实时多媒体应用的出现。比如,视像培训即我们身边的常见应用.
作为一个基本的要求,事实上------,必须建造快速主干以满足更快的网络需求。在今天,不同的因素集中在不断扩展的LAN的带宽需求中。
网络向高带宽过渡,必须是合理、可靠的。目前校园网主干网的技术是以快速以太网、ATM、FDDI等为主。将FDDI升级,而提供千兆位的带宽成本较高,因而千兆级的校园网的主干技术只有两种选择:用千兆以太网取代快速以太网或采用ATM。
自从1992年以来,ATM就开始独占掌握高速LAN的思想,成为主流,即使是交换技术和快速以太网的出现。的速率处理多种业务类型和拓展,同时ATM发展比较成熟。
到10兆的交换和100 的过程;随着Gigabit 的出现,的设备、适配卡和交换器使得带宽达到1,000 Mbps的Gigabit 也比较适合作为一个主干核心。
那么,在主干之争究竟鹿死谁手呢?
下面是Gigabit 和ATM的性能比较
Gigabit
优点
价格比较低廉
升级比较方便
和 Fast 相同的管理,不需要追加管理投资
缺点
工作站和服务器无法获得高吞吐量性能的好处
缺少新的交换和路由硬件
由于通过的铜线和共享式网络,使其距离受到限制
没有服务品质的保障
标准目前还没推出
ATM
优点
许多厂商已经推出可用的产品
保证服务品质(QoS)
可靠地、可扩展的带宽
缺点
需要重新对管理人员进行培训
相对来说比较贵,需要构造新的网络基础设备
标准尚待完善
我们就上面的几点进行细致地分析:
目前,尽管热衷于ATM的支持者开始认同Gigabit ,而且Gigabit 厂商的产品已经逐步成型,并在第三层交换和QoS方面开始增强;但是ATM方面的MPOA(multiprotocol over ATM) 协议已经完成。并且,在ATM交换网络已开始广泛使用PNNI (work-work interface)进行配置。
G
Gigabit
Gigabit 是构造园区主干的明智选择。 WHY?和 Fast 占据着LAN 80%的份额,同时Gigabit
在不断的扩展和改善,因此用户选择Gigabit 就是一个合乎逻辑的选择。环境,因此不需要为frame和media转换和分组而耗费性能。就可在不同的的LAN类型()之间正常的进行通信。
总之,Gigabit 可简单地提供高带宽,具有注目的价格和性能。每个switch port 低于$2,000,用户具有2 Gbit/s的能力,相当具有8个155 -Mbit/s ATM 和2个622-Mbit/s ATM的带宽。
A
ATM
如果纯粹地从带宽来考虑,那则是gigabit 的一个诡计。但是规划一个较大的园区或企业网主干就必须考虑到:容错、可预测的应用响应时间和用户的低开销。ATM能够做到这一点.,同时ATM已经在数千个园区/企业网主干和服务提供者的环境中配置,在许多比较大的网络(达到或超过300个交换器)中PNNI已得到成功的应用。
G
Gigabit
1997年推出了可用的Gigabit 产品,具有第二层交换、线速的路由、简单的设计和低廉的价格的特点。Gigabit 具有便宜的带宽,但在拥塞的时候,QoS就变得十分重要了。G
igabit 设备以不同的机制去保证高优先级的、时间敏感的业务通过。这些机制允许特殊的VLANs [virtual LANs],、end-stations或应用获得QoS优先级,它们能够通过交换口优先级、VLAN的划分、 [the IEEE draft standard for bridged VLANs]、 [the IEEE draft standard for traffic class and dynamic multicast filtering in bridged LANs]、RSVP [resource reservation protocol]、TCP socket [Layer 4 switching]进行控制