游戏评测标准及范例介绍.ppt

游戏评测标准及范例介绍
游戏评测标准及范例介绍
评测组的价值
为什么需要评测组?
降低后期风险是评测工作的最大价值;
评测是游戏部门的咽喉:“游戏部门,有开发和引进两个脑袋,身体则是游戏运营,测评/测试是脖子,将它们紧紧地联系起来。”  ——陈天桥
评测组(EVT) = Evaluation & Test = EVP’s Team,评测是决策层的参谋团;
他山之石可以攻玉- 三个“漏斗”
第一个漏斗:游戏性和技术测试——确保游戏的可玩性,不存在严重技术漏洞和运营瓶颈;
第二个漏斗:对开发商公司层面的调查,所谓“知己知彼,百战不殆!”,先是选择好的合作伙伴,然后才能选择好的游戏;
第三个漏斗:商业决策。即损益分析和运营方案确立。
简而言之,漏斗一是评测;漏斗二是BD;漏斗三是产品;
评测的职责
海外的待引进游戏的评测,例如:已评测的QQ音速、、DNF、QQ飞行岛、CrossFire等上百款游戏;
国内的待合作游戏的评测,例如:***、华夏2、阿猫阿狗大作战等游戏;
内部游戏的相关评测需求,例如:QQ三国的数次上线评测、Gopets的评测、QQGame的明星三缺一评测需求等内部项目的评测需求;
关注国内外游戏的新热门游戏,输出评测报告及经典系统分析,例如:GE的评测、SUN的评测、信长之野望特色系统分析等;
评测积累和输出,例如:如对评测报告进行积累,以便于后续同事查阅,
游戏评测流程
商务选择游戏
游戏海选
简要评测
游戏评审会
深入评测
输出结论
游戏评测流程简图
通过
否决
通过
具有研究价值的市场成功产品
简要评测&深入评测
简要评测
对海选通过的游戏进行简要评测,此过程时间较短、投入人力较少,主旨是通过对游戏的初步体验发现游戏的优势、劣势,对游戏品质作出初步判断,并完成简要评测报告
深入评测
对游戏进行深入的评测,与简要评测不同,深入评测将深入游戏的各个系统,对其进行深刻的剖析,并对游戏的可扩展性、技术等方面进行评判,以期建立对游戏完整、深刻的认识,深入评测适用于重点游戏,以及近期市场反应良好的游戏
评测标准介绍
为了全面、深入的对游戏进行评测,我们设置了7个考核点做为评测中重点考核的内容。
这九个点分别为:
题材与表现
操作与引导
游戏玩法
长期粘性
完成度
稳定性
开发方
题材与表现
题材与表现决定一款游戏对于玩家的吸引力的强弱,主要从以下几个方面来判断
题材背景
画面表现
音频表现
题材与表现- 题材背景
游戏类型
游戏玩法,确定游戏面向的用户群体
故事背景、世界观
为游戏提供舞台、帮助游戏内容合理化、为玩家游戏提供目标
总的来说,好的题材背景有助于吸引玩家进入游戏。熟悉的题材容易被接受,异色的题材容易引起玩家的猎奇兴趣。
题材与表现- 画面表现
画面表现是指游戏的整体画面表表现,包括以下几点:
人物——形象是否切合游戏主题,是否能够给玩家带来较强的代入感,是否能在切合主题的基础上为玩家提供一定的成长、个性化的空间
场景——生动、细腻程度,是否能够良好的表现游戏主题
特效——绚丽程度、感染力
动作——这里的动作指的是Animation,即动作本身是否流畅、动作与动作之间的转换是否自然,此部分内容甚至包括怪物动作、场景动画等