论认知语法配价理论中的自主依存关系权威资料.doc

论认知语法配价理论中的自主/依存关系

摘要:认知语法主张用象征单位来解释语法。从认知语法的角度阐释认知语法中自主/依存关系在语音极和语义极中的体现可知:在语音极中,元音和事物是自主的,而辅音和关系却是依存的;在语义极中,无论什么时候两个成分组合成一个配价关系,如果一个结构D依存于另一结构A,那么在某种程度上,A是对D中一个凸显子结构的阐释。在此基础上,将自主/依存关系输入到语音极和语义极的语法中,例如对词根与非词根、中心词与边缘词、补足语与修饰语等的区分上,可知自主/依存关系的输入对上述关系的区分简单易行、通俗易懂、合情合理,具有较强的解释力。
关键词:认知语法;配价关系;自主/依存关系
H314文献标志码: A 16720539(2013)01011706
美国加州大学圣地亚哥分校著名语言学家R. W. Langacker 分别在1987年和1991年出版了《认知语法基础》(Foundations of Cognitive Grammar)第一卷(理论前提)和第二卷(描写应用),开创了配价语法的认知研究先河。“自主”(autonomy)和“依存”(dependence)是Langacker在语法配价研究中提出的两个重要概念。对于自主/依存的研究最初是以一种语法形式――依存语法进行的,依存语法是一种诞生于20世纪50年代的基于词间关系的形式语法,它强调以动词为句子中心,其他词汇依存于动词。[1]但是近年来,国内很多学者把自主/依存关系作为一种分析模型来对具体的语法现象进行解析,尤以河南大学牛保义教授为首。本文尝试着从语音和语义两极对认知语法配价理论的自主/依存关系进行具体解析,并对其进行语法输入。
一、自主/依存关系的来源和定义
自从20世纪50年代法国语言学家Lucien Tesniere在他的《结构句法概要》( Esquisse dune syntaxe structurale)中涉及到“配价”这一概念以来,配价理论开始成为语言研究者们新的研究方向。“价”这一术语最早出现于化学领域中,它是为了说明在分子结构中各元素原子数目间的比例关系。而Tesniere在引进“价”这一概念时,是为了说明动词能支配的行动元的数量。传统的配价理论认为,动词就像一块磁石般的原子,它能吸住几个行动元就是几价动词。例如,汉语中的下雨、刮风等词,它不能支配任意一个行动元,那么它们便是零价动词;而汉语中的睡觉、休息、发烧、醉等动词,它们能支配一个行动元,因此它们便是一价动词;以此类推。
传统的配价语法认为,配价反映了语言结构中不同词项之间的一种最基本的联系,[2]2正是这些联系建构了整个句子的框架,帮助人们理解句子所标示的含义。传统配价的主要目的在于对句子各个成分进行分类研究;而认知语法配价理论认为,配价关系是为了对各构式间的内在联系以及它们建构的本质进行精确描写,以期对语法行为作进一步的理解。[3]277
认知语法配价理论主要从四个方面来对配价关系进行阐释,即对应关系、侧面决定体、自主/依存关系以及成分组合。作为配价关系的第三个配价因素,自主/依存之间的关系对于语法构式的解释至关重要。配价语法反映了语言结构中各构式之间的一种最基本的依存关系,因此很早就引起了语法研究者的不同程度的注意,其中比较早的是柏拉图[2]7(Plato,公元前427年~公元前347年)。他在《对话录》(Dialogues)中把希腊句子主要划分为两大部分,即名词性成分和动词性成分,这种划分为后来对各种语言进行句法分析和词类划分提供了依据。[4]
自主/依存关系,旨在揭示句子的各种构成成分之间分层次的依存与被依存关系,依存关系又分为上项词对下项词的支配关系和下项词对上项词的从属关系两种。句子成分之间的结构上的依存关系表达了句子成分之间在意义上的限定和补足关系,[2]15它侧重研究句子中各构式之间的自主与依存关系,并以此作为句子构式的主要方面。自主与依存的概念通常运用于语音和语义结构中,同时也运用于单极元素和双极词素的确定上。
认知语法把自主构式(autonomous structure)定义为:可以独立出现的、自身的语义明示(manifestation)不预设另一结构的或者说是不需要进一步概念化的音位结构或语义结构。与此相对,依存构式(dependent structure)是指其自身的语义明示预设另一结构的音位结构或语义结构。[3]488例如,在below the bridge这一短语结构中,标示方位的自主构式below其语义标示至少一个界标(landmark),表示具体的位置;而the bridge这样的依存构式,它的语义并不预设任何其他的成分。
二、自主/依存关系在语音极和语义极中的体现配价关系中第三个配价因素是自主元素