刑法试卷2.doc

1、施某,男,美国人,系该国政府一职员,2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游,6月3日,施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事而与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法,以下说法正确的是:()
,则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法
,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律
***行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处
2、以下选项符合我国刑法从旧兼从轻原则的是:()
,1997年9月28日因从事“投机倒把”行为被某基层人民法院依79年刑法一审判处投机倒把罪;10月1日新刑法生效,取消投机倒把罪罪名;张某遂于10月2日以应适用新刑法改判无罪为由上诉至中级人民法院。该法院认为,本案应从旧法即适用张某行为时刑法79年刑法,原判无误,驳回上诉
,1995年至1996年多次盗窃多人普通财物,数额特别巨大,1997年2月被法院一审判处死刑缓期两年执行,李某上诉,3月1日二审维持原判。10月1日新刑法生效,规定普通盗窃罪不再适用死刑。李某于10月5日提出再审,要求依新刑法减轻其处罚。再审法院以从轻法为由将其减为无期徒刑
,2003年5月11日被医院确诊为非典型肺炎而隔离,但其因害怕隔离于5月13日砸碎医院玻璃窗户逃回家中,致使其所在居民小区43人感染。5月14日最高人民法院、最高人民检察院发布司法解释,对此种情况规定为过失以危险方法危害公共安全罪,15日生效,人民法院遂依此司法解释判处王某过失以危险方法危害公共安全罪
,因盗窃罪而被法院判处有期徒刑3年,1995年5月刑满释放,1999年5月孙某又因抢夺罪应当被判处有期徒刑。但法院对孙某是否构成累犯产生了争议。1997年10月1日生效之前的79年刑法规定累犯是刑罚执行完毕三年之内又犯新罪;而新刑法规定累犯是五年之内又犯新罪。鉴于依新刑法认定孙某不构成累犯有利于孙某本人,处刑较轻,法院遂依轻法认定孙某不构成累犯
3、依照我国刑法相关规定,以下情形中构成犯罪的是:()
,1986年5月出生,因于2001年6月伙同施某等三人(另案处理)绑架邻居家的小孩***赎金被刑事拘留
,依法配备有公务用枪,一日醉酒后开车回家,见有一拖拉机因故障停在路中,下车与拖拉机司机争执而产生口角,遂拨出枪支向其射击致人死亡
,民工,从新疆坐火车回家,因车上条件恶劣而患上“旅游性精神病”,老是怀疑邻座要迫害自己、抢劫自己财物,将其成打成轻伤
,失足青少年,1985年11月出生,1999年9月盗窃他人钻石戒指一枚,,2000年6月又从事盗窃行为,窃得他人钱包一个,
4、胡某,27岁,非常喜欢邻居家4岁的男孩小强。一日,胡某带小强到一座桥上玩,胡某提着小强的双手将其悬于桥栏处,开玩笑说要把他扔到河里去,小强边喊“害怕”边挣扎,胡某手一滑,小强掉入河中,胡某急忙去救。小强已溺水而死