下载此文档

企业间借贷合同纠纷案例评析论文.pdf


文档分类:论文 | 页数:约25页 举报非法文档有奖
1/25
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/25 下载此文档
文档列表 文档介绍
摘要在现行的司法实践中,除了极少数的案例,大多数法院一般认定企业间借贷合同为无效,但认定无效的依据却比较混乱,对利息的处理也有较大出入。在洛阳弘晟工贸有限公司诉洛阳恒基铝业有限公司企业借贷纠纷案中,一审和二审法院对企业间借贷有着不同的态度。一审法院对企业间借贷合同的效力持如下态度:借款协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。二审法院却改判企业间借贷合同为无效,但除了支持本金外,对一审法院支持的利息和滞纳金实际上全部予以支持,只是换了一种说法:资金占用损失。由本案例引发了一系列思考:企业间借贷合同为什么在司法实践中大多被认定为无效�隙ㄎ扌У囊谰菔欠癯浞�我国如果放开企业问借贷是否风险可控�司法实践中认定企业间借贷合同无效,通常依据的是中国人民银行《贷款通则》以及上世纪�年代最高人民法院相关司法解释的规定。《合同法》施行后,最高人民法院发布《�贤��解释��》,要求“人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据”;《��同法�馐�二�犯�墙ā逗贤�ā分泄赜诤贤�ЯΦ摹扒恐菩怨娑ā泵魅逢�定为“效力性强制性规定”。作为部门规章的《贷款通则》以及相关司法解释显然不能作为认定合同无效的依据。企业间借贷属于合同行为,因此认定合同是否有效,应当根据《合同法》第五十二条的规定予以认定,司法实践中认定企业问借贷合同无效的依据并不充足。随着我国改革开放的不断深入和市场经济的不断发展,现实的司法理念、社会环境也在不断变化,原有的带有浓厚计划经济色彩的政策和司法解释已经难以适应社会的发展。《公司法》及其他规范性文件中对企业间借贷合同的效力认定已趋于缓和。而对现行法进行反思,从企业问借贷的现实动因、法的效率价值、合同自由原则等多个角度分析可以得出一个结论:认定企业问借贷合同的效力,应以有效为原则,以无效或可撤销为例外。逐步放开企业间借贷是大势所趋,但放开企业间借贷无疑是有风险的。放开不等于放任不管,相反国家应当加强监管,建立科学的监管体制以保证企业间借贷自身良好发展及国家的金融稳定。关键词:企业间借贷;合同效力;风险防范《合同法》、�
保甒�����琺������瓾���,������������瓵�������:������瑆���������������.����簑������������’���.�“����������琒�����盜”������籗�����盜������������.���,����瑃�硕士学位论文������.�����瑆����狤����������甀�����,������.��������瓾���瑃����·�������.����琣����,�������:����,�����,��������盙�������痮����疭�“�����‘‘����”�������盿������.����,�����瑆���盋��������.��,�����猠�����
甌���保��瓹�����盿��������������琣����猘�������瑆�������������甀�����:����;��������;���“�����������瓸����狤�������,�������:������琣������������瑆����������
第�乱�言本文通过分析一起企业问借贷合同纠纷案例,引发对企业问借贷合同效力的思考。在司法实践中,法院大多认定企业间借贷合同无效,却在判决依据以及本金、利息、滞纳金的处理上,存在较大出入。判决的不统一显然严重影响了司法的权威性与公正性。之所以会出现适用法条比较混乱的情况,是因为认定企业间借贷合同无效本身依据不足。并无法律、行政法规直接认定企业间借贷合同无效,而认定企业间借贷无效的部门规章和相关司法解释带有浓厚的计划色彩。法》出台后,认定合同是否有效,理应根据《合同法》的规定予以认定。国家一再强调加强对信贷的管理,并禁止非金融机构之间的借贷或变相借贷,是有特定的历史原因的:以前的国有企业的负债率普遍很高,如果允许企业间借贷,企业借贷出去的资金实际上也就是银行的贷款。同时银行利率采取的是管制利率,一般低于市场利率,在利益动机驱使下,如果允许企业间借贷,那些能够从金融机构获得贷款的企业,必然会借机转贷牟利。并且在较长时期里,企业间“三角债”侵蚀了信用基础,影响经济良性发展,而许多“三角债�褪且蜃式�借贷形成的。正是出于以上原因,才禁止非金融机构之问互相借贷。应该说,这样的规定具有一定的历史合理性。在特定的历史条件下,禁止非金融机构之间互相借贷,是一种历史选择。但经过多年的发展,特定的历史条件已经不复存在,市场资金已经充裕且来源多元化,民营企业不断壮大、金融资本市场趋于完善、历史“三角债”也基本有效得到解决、央行

企业间借贷合同纠纷案例评析论文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数25
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人gd433
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-06-03