f1涉外商事审判中法律适用问题PPT课件.ppt

附录一:涉外商事审判中的法律适用问题
1、国内案件与涉外案件之区分
2、程序法问题与实体法问题
3、民商事问题与海事问题
4、定性问题
5、管辖权问题
6、法律适用的一般步骤
国
内
案
件
涉
外
案
件
国内民商法
国际条约
冲突规范
内国民商法
外国民商法
国际惯例
1、国内案件与涉外案件
之区分示意图
区分涉外案件与国内案件的标准
案例
某市政府向世界银行贷款建一座大桥。该项目按照世界银行的要求招标确定大桥建设者。后来,中国公司中标。但在大桥建设过程中,某市政府为建大桥专门成立的管理办公室与中标者发生纠纷起诉到法院。请问:该案是不是一个涉外案件?
程
序
法
问
题
实
体
法
问
题
冲突规范、统一实体法规范和国际民事诉讼程序规范解决国际私法案件示意图
指定
适用
冲突规范
内国民商法
外国民商法
国际统一
实体法规范
国际民事诉讼程序规范
2、程序法问题与实体法问题
程
序
法
问
题
实
体
法
问
题
法院地法
条约或法院地
的冲突规则
内国民商法
外国民商法
3、民商事问题与海事问题
案例
安徽省某市一个国有企业为了便于产品和原材料的进出厂,在厂区内与长江相通的水域建一个自用的专用码头。后来,该企业因为建设工程费与承包者发生纠纷。一方当事人向武汉海事法院起诉,另一方当事人向安徽省某市中级人民法院起诉。请问:你认为哪一个法院有管辖权?
4、定性问题
一般按本国法律制度和观念识别
法院对一个案件的定性要保持惟一性,不能模棱两可
在竞合的情况下,法院要尊重原告的选择
一旦作出定性,法院在决定管辖权问题、法律选择问题和实体法规则的运用问题时必须保持连贯性
"中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司(IRC)"案
1984年,, IRC通过各种欺骗手段使中技公司开了229万美圆的信用证,,中技公司领导得知被意大利警察逮捕,1986年3月,中技公司向上海中院起诉,,:(1)合同中仲裁条款,法院没有管辖权;(2)保全措施不当;(3)重复诉讼;(4)中国法律禁止间接损失等.
上海市高级人民法院经公开审理确认:上诉人在无钢材的情况下,谎称"货物已在装运港备妥待运","装船日期为1985年3月31日","在我方银行收到信用证二周内交货",诱使被上诉人与其签订合同。这证明,上诉人在签订《合同修改协定书》时,就使用了欺诈手段。上诉人在收到被上诉人指示中国银行上海分行开出的信用证后,
5、管辖权问题
(1)我国参加或缔结的国际条约中有没有可适用的规定
(2)经识别后先在《民诉法》涉外篇中寻找管辖根据
(3)如没有规定,在《民诉法》一般规定中寻找管辖根据
(4)找到了立法上的根据,决定是否行使管辖权,受理案件还要排除下列情况:不涉及外国国家和财产;不涉及外国或国际组织的外交代表;没有有效的仲裁协议等(国外还有不方便法院原则、避免双重诉讼等规则)