朱峰：国际关系.doc

国际关系
很高兴和大家一起探讨国际关系的问题!
今天,我打算讲两个方面的问题。伊拉克战争已经基本结束了。5月22日布什在“林肯号”上发表演讲,提出美国在伊拉克的大规模战争已经结束,军事打击获得决定性的成功。虽然美国没有正式宣告战争结束。但是,我们都知道美英联军和萨达姆政权双方的军事对抗已经宣告结束。今天是布什讲话后的第三十一天。那么,伊拉克战争究竟有什么影响?我想在座的各位同学一定通过各种媒体手段,对战争的情况都有非常投入的观察。我们说,这种有组织的军事行动已经我们远去了。这个战争给这个世界带来的什么,留下了什么?这是一个我们必须去考察和关注的一个问题。这是第一个问题。
第二个问题,我想在伊拉克战争大体结束一个月之后,我们到底应该以什么样的心态,什么样的角度,联系中国的现实,联系未来的发展,我们应该如何观察?我想谈一点个人的体会。
我想讲的就这么多。结束后,朋友们有什么问题,希望我们一起交流!
下面我来讲第一个问题:伊拉克战争到底对世界有什么样的影响。我想主要有以下四个方面的影响。
首先,伊拉克战争在相当大的程度上,确立了今天世界战略格局中的力量对比。从整个国际体系来说,这种力量对比就是我们大家都非常熟悉的“一级格局”,这基本是一个事实,虽然我们强调说追求、向往国际体系中的多级世界,也追求、向往世界政治种的多级格局。但是,今天整个国际体系的实力对比和基本结构特征,是“一级”体系。
为什么说它是“一级”体系呢?三个方面的理由。首先,我们可以清楚的看到,在伊拉克战争爆发以前,除了美国以外,世界上的其他几个大国,包括德、法、俄、中,组织了“反战”轴心,极力希望在联合国的多边场合,来挑战或者是阻止美国在它自己的意图下挑起伊拉克战争。不管美国绕开联合国发动战争,要接受什么样的国际舆论道义审判,但是我们说国际关系很重视结果和事实。这个结果就是,不管怎么反对,美国毕竟绕开了这一切,单方面发动了战争。在分析国际关系力量对比的时候,我要特别重视一个概念,????(军事)那么,在伊拉克战争问题上,传统的大国相互制衡(?),没了!为什么大国要联手制止美国呢?我们只能认定一个事实。就是今天美国的实力要优先于、或者大于其他大国联合反战所产生的大国均衡的作用,比这种作用还要厉害!用学术语言表达就是,当美国绕开传统的大国军事架构,单方面谋求对伊拉克动武的时候,由于军事的实力,他不用担心会遭受什么样的惩罚。3月17号是联合国安理会就动武表决的最后一天,德、法、俄都没有做出什么让步。3月16号安理会也不会通过什么新的决议。3月18号,美国发出了对伊拉克48小时的最后通牒。那么问题是,从3月17号开始到5月22号联合国“1483号决议”,在这个期间,安理会几乎在伊拉克问题上无所作为。而安理会的作用机制就是大国的“脆弱平衡”。当这种平衡不再存在的时候,没有妨碍美国对伊拉克动武,也没有妨碍美国在伊拉克战后重建问题上对联合国排斥的主导作用。而且,在这一系列动作之后,许多大国纷纷重新向美国伸出“和解”的双手。就像6月1号,法国举行第八首脑会议的时候,伊拉克和布什的会谈,双方都是在强调如何能够对过去的“不愉快”,是战是和问题的争论上,不要妨碍彼此未来关系的进展。那么,毫无疑问,当美国违背了传统的军事结构,单方面对伊拉克采取行动,而且现在不用怕受制裁,反而现在美国继续给别人脸色看。所