浅谈新闻侵权民事责任的抗辩事由.doc

浅谈新闻侵权民事责任的抗辩事由
【内容摘要】:我国《新闻法》迟迟未能出台,然而新闻侵权行为的相关法律问题却在法学界、新闻界等社会各界受到普遍关注。在这类纠纷中,新闻机构往往不能有力地保护自己,这一现状很不利于我国新闻事业和民主建设的发展。本文对此试谈了新闻机构的侵权行为构成免责的条件,和主张其责任免除的理由。
【关键词】:新闻侵权抗辩事由
【Abstrat】:Though our country's “Law of News” didn't implement until now, some related laws of news torts have been prevailed in the law circles, press circles and other fields in the society. In this kind of conflicts, the press institution usually can't protect themselives powerfully, which es an obstacle of the development of our press course and democratic construction. Here I would like to talk about the conditions in which the tort of the press institution can be rid of duty and the reasons why we contend this should be duty-free as well.
 【Key words】: news torts defence privilege
【正文】:
目前,随着公民权利意识的日益加强,因新闻侵权而引发的民事诉讼日益增多,保护公民和法人的名誉权、隐私权与新闻机构的社会使命产生不可避免的冲突,新闻侵权成为新闻业面临的重要法律问题之一,对市场经济形势下新闻业的发展形成巨大的挑战,同时引起了社会各界的普遍关注。我国对《新闻法》的修改虽然从上个世纪就开始启动,但由于种种原因至今却未能出台,使得新闻机构很多时候都不能维护自己真正的权利,在因新闻侵权引起的民事诉讼中也常常陷于相当被动的境地,这一现状对我国新闻事业和民主建设的发展相当的不利。本文对此试谈了新闻机构的侵权行为构成免责的条件和主张其权利抗辩的事由。
新闻侵权的现状
(一)新闻侵权的概念
所谓新闻侵权,学术界目前还没有统一的说法,有的学者认为是指“新闻单位或新闻从业人员,及其他组织和个人违反新闻法规和其他法律规范,在新闻采访、写作、编辑、发表过程中,侵犯公民和社会组织的人格权和其他权利,造成他人损害的行为。”[1]还有的学者认为是指“通过新闻媒介侵害公民、法人或其他组织的名誉权、隐私权、姓名权、名称权、或其他合法权益的行为。”[2]但实际上它们的基本精神都是一样的,即新闻侵权的主体是新闻单位,具体行为发生在新闻的传播过程中,损害的是公民、法人或其他组织的人格权及其他权利。
(二)新闻侵权的现状
在司法实践中人们往往只注重新闻机构侵权行为,而忽略了其本身作为新闻机构职责的特殊性。不可否认,新闻机构应对其在新闻传播过程中对公