科学假说与科学理论2学时.doc

第9章科学假说与科学理论 2学时
自然辩证法绪论张胜光制作* 科学理论的评价标准尽管对真理性、功效性等概念存在不同的理解,具体规范存在模糊性、可变性,但借助辩证的思维,可以概括出理论评价的几个要点:①科学理论同经验事实的一致性;②科学理论内在逻辑的完备性;③科学理论的简单性;④科学理论的预见性。自然辩证法绪论张胜光制作* ①科学理论同经验事实的一致性即从理论推出的可检验的结论应该与实验观测的结果相符合,它内蕴的是理论具有真理性和客观性。理论与实验结果符合得越好、越广泛,理论的可接受性就越大。特别是在新旧理论的交替时期表现得更为突出,新理论之所以能取代旧理论并为人们所选择,就在于新理论不仅能说明旧理论已说明的现象,还能解释旧理论不能解释的现象。自然辩证法绪论张胜光制作* ②科学理论内在逻辑的完备性内在逻辑的完备性是评价和选择各种科学理论必不可少的条件和要求,主要有以下几方面原因:第一,任何自然科学理论都是具有一定逻辑结构的理论体系,而逻辑上的自洽是逻辑结构的内在要求。它既指要保持理论内部逻辑上的一致性,又指与有关的公认的理论相一致;第二,理论作为外部世界本质关系的正确反映,不仅有自己的“核心”,还可以增加许多辅助性假设,以适应外部世界的复杂性和多样性,因此,只以外部证实作为评价理论的标准是不充分的;自然辩证法绪论张胜光制作* 第三,任何科学理论都具有相对的独立性、自主性,许多新科学理论的建立,是先构造理论框架,并由核心原理演绎推导出可供检验的推论,然后由实验加以验证。这种方式更体现出逻辑完备性的重要。逻辑的完备性尽管难以做到,但它是保证理论体系严密性的必然要求。自然辩证法绪论张胜光制作*
③科学理论的简单性这是指理论体系所包含的彼此独立的基本概念和基本定律最少。简单和复杂是相辅相成的,自然数“1”最简单,但却包罗万象。理论的简单性,不是指内涵、数学工具和计算方法的简单,而是指逻辑的简单性。自然辩证法绪论张胜光制作* 自然科学理论体系追求逻辑的简单性有以下原因:第一,理论的基本概念和基本定律越少,它的整个理论体系在逻辑上的完备性就越容易判定,理论体系内部的无矛盾性也越易于实现;第二,反映自然界本质的规律表述得越简单,说明对规律的认识越准确,也越容易进行重复检验;自然辩证法绪论张胜光制作* 第三,科学理论的基本概念和基本定律越少,意味着每个概念的内蕴越丰富,包含的经验内容越多,越具应用的广泛性;第四,从审美角度看,理论形式越简单,越是反映物质世界统一的和谐美。“科学美”已成科学家的共识。例如爱因斯坦把科学美称之为“思想领域最高的音乐神韵”,“一种壮丽的感觉”,“要是不相信我们的理论构造能够掌握客观实在,要是不相信我们世界的内在和谐,那就不可能有科学”。自然辩证法绪论张胜光制作* ④科学理论的预见性这是指对未被解释的现象、未知的现象作出合乎逻辑的预言。科学理论的功能不仅表现为能够解释已知的自然现象,更重要的是表现为能够预见目前尚未观察到、但却能为尔后科学实践观察到的自然现象。预见功能的强弱是评价理论优劣的基本标志,预见功能越强,体现的是科学理论所揭示的自然规律越深刻、越普遍,真理性越强;预见到的现象越多,理论本身的意义和指导实践的能力越大,价值越大,适用的范围越广自然辩证法绪论张胜光制作* 例如,相对论之所以得以把牛顿力学作为特例包容于其中,其重要根