博弈论与信息经济学第03章多重均衡与制度和文化.doc

博弈论与信息经济学第03章多重均衡与制度和文化
第三章
多重均衡与制度和文化
张维迎
北京大学光华管理学院
实验选数博弈
规则有两个人110十个数字每个人可以选择其中的任意五个如果两个人的选择没有重复每人得到50元否则各为0
多重纳什均衡产品标准
许多博弈可能有多个纳什均衡
35
55
35
55
8 8
3 2
2 3
6 6
这个博弈被称为
协调博弈有
两个纯战略纳什均衡
一个混合战略均衡
哪一个将出现呢
交通博弈
靠左行
靠右行
靠左行
靠右行
11
11
-1-1
-1-1
约会博弈
芭蕾舞
足球场
芭蕾舞
足球场
12
00
00
21
进门博弈
先进
后进
先进
后进
-1-1
-1-1
21
12
分蛋糕博弈
x1
x2
1
1
任何满足x1x21的点都是
纳什均衡
资源争夺博弈chicken
Hawk
Dove
Hawk
Dove
-1-1
55
100
010
如何协调
仅仅理性是不够的
FOCAL POINTPROMINENCESchelling1960
帕累托最优均衡可以通过协商选择一个纳什均衡cheap talking
文化与制度
行业组织
帕累托最优均衡
35
55
35
55
8 8
3 2
2 3
6 6
3535 帕累托优于5555
Cheap talk 可以
帮助协调到一个
帕累托最优均衡
为什么要相信
C1
C2
R1
R2
99
08
80
77
不论C选择什么他都有积极性告诉R他将选择C1
所以没有理由认为R应该相信C的话
R
C
锁定效应与路径依赖
如果博弈参与人很多达成协议的成本很高最初的非帕累托均衡可以被锁定lock-in 导致路径依赖path dependence每个人多偏好于新产品或标准如果其他人都选择新产品的话但由于每个人都预期其他人不会选择新产品所以每个人的最优选择是不转向新产品结果是整个社会被锁定在现有的产品标准非帕累托最优
这常被用来作为市场失灵的理论证据
经验证据QWERT vs Dvorak键盘Beta vs VHS录象机MAC与IBM计算机软件
但最新的研究似乎正在推翻这些广泛流行的结论
键盘的寓言
1868年Christopher L Stoles发明QWERT键盘由Remington公司生产
1936年Dvorak发明简化键盘DSKDvorak Simplified Keyboard认为这一键盘通过平衡双手和更有力的手指之间的工作量极大地减少了打字产生的手指运动其优势在于提高速度减少疲劳以及更容易的学****br/>为什么没有被采用最初的打字员不选择学****Dvorak因为Dvorak机器很难找到办公室不原配置Dvorak因为找不到打字员
但这些说服并不成立1支持Dvorak更好的论点证据不足许多是猜测2人体过程学方面的研究发现它没有任何在科学上可靠重要的优势3打字机市场上的竞争要比通常报告的要激烈的多4其他许多比赛证明其他键盘的优越性
VHS 与Beta
Sony公司1975年开始销售Beta并把一再把该技术提供给松下JVC
1976年4月三家公司最终同意召开一次会议来比较BetaVHS和VX但由于JVC的侵权SONY和松下-JVC分道扬镳
SONY相信小松下相信长
SONY吸引东芝和三洋支持Beta松下则把日立夏普和三菱拉入阵营一种制式的任何改进都伴随着另一阵营的相同改进一方降价另一方也跟进两中制式在几乎所有方面都被证明是完全相同的除了一方面VHS播放时间更长Beta两小时VHS 4小时Beta5小时VHS 8小时
市场在播放时间和磁带压缩之间的投票是决定性的1979年前VHS在美国的销售是Beta的三倍1983年前Beta的在世界市场份额的份额下降到12[]1984年只有SONY在生产Beta
MAC与IBM
据称Macitosh要比命令行DOS好得多甚至比基于DOS的Windows好但为什么消亡了通常的解释DOS成功了是因为它成功了有更多的软件更多的用户
事实是1成本优势2速度优势3商业环境中一台机器只用于一种软件一旦操作员学会 Macitosh的界面优势就没有了4为DOS写软件要容易的多
Stan Liebowitz and Stephen Margolis The Fable of the Keys JLE 1990 Beta Macitosh and other Fabulous Tales 1999 Winner Losers and Microsoft
大学改革教师招聘
只留本校生
不留本校生
只留本校生
不留本校生