货币与金融统计论文.docx

关于广义货币供应量统计的
国际比较与中国实践

摘要
金融危机的爆发,各国政府日益看中对经济的调控。广义货币供应量作为宏观经济的一个重要变量,与收入、消费、投资、价格、国际收支等,都有着极为重要的联系,是国家制定宏观经济政策的一个重要依据。随着经济全球化的加深,各国的经济来往更加密切。但是,由于各国经济发展、金融市场结构差别很大,各国的货币供应量结构体系和统计口径标准各不一样。国际货币基金组织为了提高成员国货币金融统计对风险的敏感性,增强不同国家之间主要金融指标的可比性,曾于1997年定制并颁布了《货币与金融统计手册》,随后又于2000年进行了修订。MFSM为货币供应量统计提供了概念框架体系和基本方法,是当今指导各国货币供应量统计的重要文件。在当今经济、金融因素不断发展,金融创新不断深化的形势下应如何科学地对货币供应量统计口径进行及时的调整,是各国货币当局长期面临的现实问题。本文将对货币供应量的定义,口径的划分,广义货币供应量的国际准则,以及国内外广义货币统计的现状的对比等方面进行研究,找出我国在广义货币供应量统计工作中的不足,以及可能的改进方法。
关键词:MFS 广义货币供应量统计货币层次金融资产
目录
一、于货币统计与货币层次划分 4
二、广义货币供应量统计的国际准则 4
5
6
11
11
12
12
13
14
14
15
15
16
16
17
17
17
17
18
19
21
21
“双重标准”问题 21
22
22
22
23
23
一、于货币统计与货币层次划分
货币供应量的统计与货币层次的划分对中央银行的货币政策具有重要的影响。
在货币主义的影响下, 美联储于 20世纪 60年代开始进行货币统计与货币层次的划分, 并于 70年代将货币供应量作为货币政策的中介目标。随后, 其他一些市场经济国家纷纷效尤,根据自身金融结构的特征, 编制相应的货币统计与货币层次划分的具体范畴。但在货币统计与货币层次划分的具体实践上, 并没有一个可供所有国家遵守的成例。从横向看, 各国金融结构与金融发展水平参差不齐, 各国对货币层次的划分并无统一的界定; 从纵向看, 自 20世纪 70年代以来, 广泛的金融创新创造了许多新型的资产, 这些资产不仅具有较高的收益, 而且还有很高的流动性。加之, 随着交易技术和交易制度的发展, 各种金融工具之间流动性的差异逐步缩小, 同一个国家对货币层次的划分也随着金融创新而不断加以修订和完善。货币统计与货币层次的划分是一个历史的范畴。
无论各国在进行货币统计与界定货币层次的划分范围时存在多么大的差异, 仍在许多方面保持了规范性的要求,无论各国如何定义,仍然有可能采用一种统一的“格式”为有关国家编制广义货币总量。
二、广义货币供应量统计的国际准则
国际货币基金组织为了提高成员国货币金融统计对风险的敏感性,增强不同国家之间主要金融指标的可比性,曾于 1996 年制定并颁布了《货币与金融统计手册》(Manual On ary and Financial Statistics),随后分别于 1997、2000 年两次修改。《统计手册》为货币供应量统计提供了概念框架体系和基本方法,是当今指导各国货币供应量
统计的重要文件。

在 1997 年版的《统计手册》中,对货币供应量统计的一般性原则、货币定义和货币供应量统计口径给了具体表述:
货币供应量统计的原则:货币在经济政策中扮演着关键性角色,中央银行在编制货币供应量时必须依据机构组织和市