论国际商事仲裁争议事项可仲裁性论文.pdf

摘要事仲裁只适用于具有一定特性的争议,对当事人约定提交仲裁的争议并非都可由仲裁机构或仲裁庭行使管辖权。实质上这是国家对仲裁范围施加的一种限制。这就涉及国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题,它关系到仲裁协议的有效性、仲裁管辖权的确定、仲裁裁决的撤销以及仲裁裁决能否得到法院的承认和执行。因此,国国外理论界对于国际商事仲裁中的争议事项可仲裁性问题的问题研究较早,近立法与判例,改革我国仲裁立法等方面,尚未形成完全一致的观点。作者希望借此文的写作,来学****和领会已有的相关研究成果,并就若干问题发表管窥之见。通过认定,并分析可仲裁性的国际条约来源。基于国际上对于可仲裁性的标准并没有统第二章商事争议事项的可仲裁性意义分别从四个角度,对于可仲裁性所影响到的仲裁协议的有效性问题,仲裁机构或仲裁庭认定其管辖权问题以及据此协议随着我国经济的发展与对外交往的不断加深,有关国际商事的争议也会越来越多。国际商事仲裁一直以来是国际商事争议解决最常用的形式之一。然而国际商际商事仲裁中争议事项可仲裁性问题十分重要。年来在我国也日益受到学者和法律实务工作者的重视。对此课题己陆续有研究成果问世。这些成果从增长了人们对可仲裁性的认识,但仍存在较大的继续研究的空间。目前我国关于国际商事仲裁中的争议事项可仲裁性问题的规定与世界先进立法例相比,既不乏共同点,也存在相异之处。在某些术语的定义上以及如何借鉴国外先进比较分析的方法,,以期对于本国的仲裁立法及司法实践的完善提出有效的建议。本文共分五章,主要内容包括:引论为整篇论文构建必要的摹础,通过对仲裁以及国际商事仲裁的发展实践进行论述,引出对可仲裁性问题进行研究的必要性。第一章国际商事仲裁争议事项及可仲裁性的基本理论主要包括对仲裁、国际商事仲裁、可仲裁性概念的认定。从国际条约的角度对“国际”与“商事”加以一规定,笔者通过对大陆法系国家与英美法系国家的通行做法进行总结,概括出比较一致的判断可仲裁性的标准。
做出的仲裁裁决的撤销及承认和执行问题进行评价。——中图分类号:��.�第三章可仲裁性问题的法律适用纵观国际立法与实践,总结在争议事项的可伸裁性问题上主要适用的法律以及优缺点,同时结合国际条约论述决定可仲裁事项及其适用法律的机构的作用。第四章特殊争议的可仲裁性问题对于经常引起争论的一些特殊事项的可仲裁性问题予以探讨。借鉴先进国家的立法及判例,分析证券争议、反垄断争议、知识产权争议、破产法争议的可仲裁性问题。第五章我国关于“可仲裁性”的相关规定以及分析论述我国对于“国际”、“商事”的认定以及对于《仲裁法》、《民事诉讼法》等相关仲裁立法对于可仲裁性问题的规定进行评析,并就完善我国仲裁立法使其与国际先进制度接轨提出若干建议和设想。通过对国际立法与司法实践的经验进行总结,从五个方面阐释争议事项可仲裁性问题的发展趋势。结语对本文进行简要总结,展望国际商事仲裁的未来前景。关键词:国际商事仲裁争议事项可仲裁性�
甌�����������甀������������������������������,��������������髂�����.�������瓼���������甇�������������瑃������甀�����������.���.����������.��.��Ⅱ�’
甶������’��甤�����痜���������琷�������������������,�����������������������甤�����痜���������甌���簍��������畁����.�����’����篵��������甀������������‘����������������������瓼�����.���簍�����甎�����,������,����.��:������‘�������痠����甌��‘�������璩���
前言丝里堕塑皇丝望兰堡�匪芾矬媚ū�随着国际经济一体化、地区经济一体化的发展,经济活动不断超越国界,国际法目标等多种因素。在受理当事人提交的仲裁案件时,会遇到判断提交仲裁解决的决在国外得到承认与执行。因此,争议事项的可仲裁性无论在仲裁理论还是在仲裁实务上都是值得研究的问题,通过归纳其发展特点,可以促进我国涉外经济贸易仲裁事业的进一步发展。仲裁作为解决国际民商事争议的非诉讼方式,、经济、保密、一裁终局等特点,具有广阔的发展空间。经过近两个世纪的发展,在联合国等主要国际组织和各国政府的推动下,~些关于仲裁的国际公约或研究成果得以问世,各国纷纷制定、修正仲裁法或相应的法律,一批有影响的常设仲裁机构建立起来并制定了自己的仲裁规则。这一切促进了仲裁迅速成为解决国际民商事纠纷的有效手段之一。民商事流转日