打破“兄弟如世仇”.doc

那些最相近的人,一旦成为竞争对手,他们对于对方的怨恨竟然如世仇,其惨烈程度往往比那些相对远的更残酷。这是什么样的规则引起,又如何才能打破这一怪圈?
打破“兄弟如世仇”
■文/罗建法
作者简介:罗建法,财经记者
无论在自然界还是社会领域,都存在一种非常奇特的反常现象:那些最相近的人,一旦成为竞争对手,其惨烈程度往往比那些相对远的更残酷。
上演了千年的帝王家族的皇位之争,同源宗教内部的仇杀,商业领域“同行是冤家”的竞争无不如是。那么为什么会出现这种“兄弟如世仇”的局面?如何打破这种怪圈?
兄弟成仇的根源
其一是根源于零和游戏的规则
零和游戏的一个显著特点就是胜者为王,败者为寇。胜者可以垄断全部的资源,而败者可能无立足之地。因此,为了获得垄断资源,处于绝对性的优势,“同种竞争”就比一般竞争更为残酷。
教派之争中,同宗的疯狂仇杀,是为了获得“正宗”地位,以垄断内部资源。而最常见也最典型的案例,就是古代皇室子弟对于皇位的争夺。谁获得了竞争胜利,谁就拥有全部的资源,生杀予夺,荣华富贵集于一身;而失败者不仅失去已有的高贵地位,可能最终连性命都难保。所以,出于对资源垄断的觑觎,出于对失败的恐惧,夺位之争,宫廷政变往往最为血腥。玄武门之变中,李世民把自己几个优秀的兄弟全部诛杀,清朝时候的雍正皇帝,也把几个有潜在威胁的兄弟杀光关光。
在很多企业中,接班人之争与古代的皇位之争非常类似。胜利者一旦胜利,将获得压倒性优势,而失败者往往选择离开。在通用,接班人一旦决定,参与竞争的失败者往往不再呆在通用;在国内,也有很多这样的例子。美的当年的方洪波与张勇涛都是干才,一旦方洪波成为统帅人选,张勇涛就只能出走,甚至与曾经的竞争对手格力合作,这中间很难有调和。
其二是根源于命运不可分基础上的“基因求同”
最丑的人,也觉得自己比最帅的猴子好看。因为自己好歹是人,而猴子,虽然与人相近,但毕竟“不是人”。追求相同的基因,也是普遍存在的法则。最典型的是父亲对于子女,如果自己的孩子看起来“不像自己”,恐怕天下做父亲的都要心里发毛。在“兄弟”之间也是如此。
因为“兄弟”是天然的关系,无法选择,所以,兄弟之间的相似性,往往决定兄弟关系。如果一个兄弟非常聪明能干,德才出众,他是不希望他的兄弟品行恶劣的,因为,命运的关联性,将使他也受损。当他的兄弟有一天败坏其家族名望或者损害其家族利益时,很多人都会申明“他不是我的兄弟”,正如《东北人都是活雷峰》的歌词一样,“他们那疙瘩不是东北人”。
在商业领域,也存在基因求同基础上的兄弟如仇家。前几年,金华两家火腿被查出使用敌敌畏驱蚊,弄得很多人从此对火腿敬而远之,行业内很多企业大批大批倒闭。估计这样的“兄弟”,一定被人给恨死。我们都老老实实,你却搞东搞西,害大家受连累。
创造共生的法则
来时前路,就是去时归途。
走出“兄弟如世仇”的怪圈,也在于打破其存在的根基。
一、从零和游戏走向开放与多赢
创造一个开放的平台,把一次性垄断的博弈变成多次的动态均衡博弈,往往是突破“世仇”的关键。
皇室兄弟的残杀根源,在于皇帝地位的权力垄断和失败者的失势恐惧。所以,皇帝的儿子为了获得继承权,往往不择手段。而在现代民主社会,在原则上谁都有可以做总统的可能,而当上了总统也不代表能为所欲为,失败者也并不代表失去一切,依然