西方经济增长理论对中国经济增长的启示.doc

西方经济增长理论对中国经济增长的启示
戎生灵/李元春
【专题名称】体制改革
【专题号】MF1
【复印期号】1997年08期
【原文出处】《长河求索》(银川)1997年02期第35-39页
【作者简介】戎生灵李元春自治区地税局
    西方经济增长理论总的特征是运用均衡分析方法,通过建立各种经济模型,考察在长期的经济增长的动态过程中,假如要实现稳定状态的均衡增长所需具备的均衡条件。由此也就提出了经济增长源泉这一关键问题。西方经济增长理论为西方国家制定一系列经济政策,增进其经济增长起了重大作用。我国目前正处于经济体制和经济增长方式的转变时期,结合中国是发展中国家的国情,采取科学的“扬弃”的方法,学****和借鉴西方经济增长理论,对我国走上持续、稳定、健康、快速的经济增长之路具有重要的启示和实践意义。
     一、西方经济增长理论发展的轨迹
    ——多马经济增长模型
    英国经济学家哈罗德和美国经济学家多马分别在1948年和1947年在他们的论文中提出了几乎完全相同的增长模型,因而西方经济学文献中一般把他们的增长模型称为哈罗德——多马经济增长模型。此模型是在承袭凯恩斯有效需求决定均衡国民收入的理论基础上建立起来的。它假定生产技术固定不变,即资本——劳动比率和资本——产量比率(V)是固定不变的,如果用G代表增长率,S代表储蓄率,由此可以得出哈罗德—多马的均衡增长模型:
S
G=───或G·V=S
V
    此模型说明,在S和V为既定的情况下,在经济增长过程要实现每一年的总供给与总需求总是相互平衡的均衡增长,要求有足够的有效需求,以便由需求所带动的国民收入(产量)的增长率(G)所引致的投资(G·V)恰好能够完全吸纳既定的储蓄。因此我们看到哈罗德和多马强调投资作为需求因素对经济增长的决定作用。
    
    因“对经济增长理论作出贡献”而荣获1987年诺贝尔经济学奖的美国著名经济学家索洛,是新古典经济增长理论的主要代表人物,他认为哈罗德——多马增长模型假定生产技术固定不变,即资本——劳动比率和资本——产量比率(V)是固定不变的,是不符合经济现实的。因为即使假定技术保持不变,但随着
资本积累和资本的日益深化(即每个工人人均资本量随时间增长日益增多),资本与劳动的比率要发生变化,资本——产出率也要发生变化。概而言之,如果没有技术变化,资本深化将带来单位工人产出的增长,同时带来资本收益率递减。所以,索洛在模型中首先假定资本和劳动可以相互替代,并假定资本边际收益递减、完全竞争(隐含规模报酬递减),在此基础上,索洛建立起他的典型的经济增长模型:
GV=G[,A]+β[,K]G[,K]+β[,L]G[,L]
    其中G[,V]、G[,A]、G[,K]、G[,L]分别为总产出、全要素生产率(技术进步)、资本增长率和劳动增长率。β[,K]、β[,L]分别为资本、劳动在国民收入中所占的份额。索洛于1957年运用全要素分析方法,对这一模型进行检验,并说明了技术革新对产出增长的贡献。索洛根据美国1909——1949年的统计数据得出,美国人均GNP在这40年里大约增加了1倍,%是依靠人均资本投入量的增加,%应归功于技术进步。据此,索洛认为,从长远的角度看,不是资本的投入