淘豆网
下载此文档放大查看缩小查看   1/8
0/100
您的浏览器不支持进度条
更多>>该用户其他文档
下载所得到的文件列表
浅析抢劫罪.doc
文档介绍:
【浅析抢劫罪】
——作者:金乡所吴仁素
摘要:抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪,历来为我国刑法的重点打击。刑法对抢劫罪作了高度概括,然而在实践中,案情复杂,只凭刑法抽象的解释,使办案人员很难操作。而且,围绕抢劫罪的认定和处理,有一系列问题众说纷纭,在区分罪与非罪、此罪与他罪界限上往往引起争论。本文试选择几个有关本罪的部分争点和疑点加以讨论,以期对实际工作有所裨益。
关键词:抢劫罪行为对象暴力胁迫
一、抢劫罪的定义
关于抢劫罪的定义,学界主要有以下几种表述:
第一种,抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取财物的行为。①何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社2000年版,第907页。
第二种,抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有者、保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将公私财物抢走的行为。②高西江主编:《中华人民共和国刑法的修订与适用》,中国方正出版社1997年版,第594页。
第三种,抢劫罪是指以非法占有为目的,用对公私财物的所有人、保管人,或者其他在场人当场实施暴力、胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法,迫使被害人交出财物或者当场夺走财物的行为。③赵秉志主编:《侵犯财产罪研究》,中国法制出版社1998年版,第51页。
第四种,抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以其他使被害人不能抗拒的方法,迫使其当场交出财物或者夺走其财物的行为④王作富:《认定抢劫罪的若干问题》,载《刑事司法指南》2000年第1辑,法律出版社,第4页。
。第一种定义以抢劫罪的罪状为基础,增加了“以非法占有为目的”,强调了行为人的主观目的,对抢劫罪的客观特征作了简洁明确的概括。第二种、第三种定义使客观方面更加具体,并指明了被侵犯的具体人。第四种则是明确了“其他方法”的行为特征。
笔者认为,定义是对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵、外延的确切而简要的说明。我们不能要求把一种事物的内在的、本质的和非本质的特征全面反映出来,否则,定义将失去简明性,而且可能因用词不周延而引起其他问题来。例如,在定义中并列出侵犯的对象是“财物的所有人、保管人或其他在场人”似无必要,而且,“其他在场人”含义不明。如果再对“在场人”的特点或重要条件加以具体说明,则会使抢劫罪的定义变得过分冗长,有损定义的简明性。基于以上认识,笔者认为抢劫罪的定义可作如下表述:抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以其他被害人不能抗拒的方法,迫使其当场交出财物或者夺走其财物的行为。对这一定义作出进一步概括可以看出,行为人当场采用旨在使被害人不能反抗或不敢反抗的方法,当场占有其财物,是抢劫罪的手段行为和占有行为的两大突出特点,缺少其中任何一个“当场”,都不能构成抢劫罪。
二、抢劫罪的客体与行为对象
抢劫罪的客体是复杂客体,即同时侵犯财产权利和人身权利,已无异议。但是,哪个权利是主要的,却有不同观点。一种观点认为,财产权利是主要的,因为行为人的目的是非法占有公私财物,侵犯他人人身权利只是实现此目的的手段。另一种观点认为,人身权利是主要的,因为人身权利比财产权利更重要。
笔者认为,抢劫罪的主要客体是财产权利,这是根据立法者惩治抢劫罪的价值取向加以判断而得出的结论。首先,我国刑法分则的体系是以对犯罪的 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.