测井新技术引发的解释挑战
一、前言
二、目前的测井项目及解释现状
三、地层径向侵入模型
四、裸眼井侵入径向“动态”解释
五、可能的问题???
现在有什麽资料(测井)?现在应用测井资料解释了什麽?现在还有什麽未解释? 作这样的努力有什麽必要?
六、应用
( POR PERM SW(i) )
目前的测井项目及解释现状( POR PERM SW(i) )
测井新技术引发的解释挑战
摘要:充分发挥现有数据的作用,对冲洗带-原状地层之间含有混合流体的空间进
行径向动态解释,从而建立完整、直观、立体的关于被侵入地层的“四性”的
径向、纵向数据“动态”描述。
主题词:侵入径向“动态”解释实验注水开发
一、地层径向侵入模型
上世纪末以来,以核磁共振、井周声波-微电阻率扫描、正交偶极子声波、阵列电阻率(电导率)四种成像为主的测井采集新技术,可以为石油勘探、开发工作者提供井眼、冲洗带和深入地层达120英寸()以外关于被侵入地层的岩性、物性、电性及含油性的直观、立体“静态”描述,使测井解释技术跨上了新的平台。
在目前的成像测井解释中,核磁共振-阵列电阻率(电导率)通常作为储层孔隙度ф、含水饱和度Sw、渗透率K评价的主要数据来源。然而,由于目前测井解释技术的限制、无法充分发挥现有数据的作用,未能对冲洗带-原状地层之间含有混合流体的空间进行径向动态解释,影响建立完整、直观、立体的关于被侵入地层的“四性”径向、纵向数据“动态”描述。
深探测Rt 原状地层
过度带R(i) Smf?Sw+mf?
冲φK Sxo
井眼
过渡带φ K
原状地层φK Sw
10
20
30
60
90
120
In.
0
Smf ?
Swm?
地
层
模
型
解
释
结
果
MRIL
HDIL
SP
GR
浅探测
冲洗带
?
?
?
?
?
?
淡水泥浆侵入
4)合理的、基于泥浆滤液体积的侵入深度分析(冲洗带、过渡带、原状地层);
水层
油层
10
20
30
60
90
120
In.
0
地
层
模
型
10
20
30
60
90
120
In.
0
地
层
模
型
二、裸眼井侵入径向“动态”解释
现在,测井采集新技术为解决以下几点解释难题提供了可能性。
在确定了冲洗带、原状地层性质的情况下反演:
1)混合导电液体电阻率Rw+mf径向变化趋势图;
2)泥浆滤液体积Smf径向变化趋势图;
3)原生地层水(束缚水Swi、可动水Swm)体积和含烃体积Som径向变化趋势图;
5)储层泥浆滤液侵入总量
2)盐水泥浆侵入径向“动态”解释结果:混合液电阻率逐渐变大(Rmf-----------Rw)
3)这样可以根据储层径向、纵向泥浆侵入剖面的变化识别油水层
1)淡水泥浆侵入径向“动态”解释结果:
三、水淹层解释:水淹层可以看成某种泥浆侵入过程中的一点来看待,可应用泥浆侵入径向“动态”解释原理进行(注入水、原生地层水、剩余油)饱和度评价。
纵向非均质地层,注入水“舌型”推进。
纵向均质地层,注入水“?型”推进。
可能的问题在于
这主要取决于泥浆侵入地层的过程和
目前测井解释所涉及的什麽过程相似?
其实,泥浆侵入的过程可以看成在地层温度、压力条件下的
渗透率实验、
饱和度实验、
水驱油实验、
小范围注水开发实验等。
???
解决了侵入难题究竟能干什麽?
MRIL
HDIL
过度带
Smf???
浅探测
冲洗带
冲φK Sxo
井眼
过渡带φ K
原状地层φK Sw
10
20
30
60
90
120
In.
0
Smf
Swm
地
层
模
型
解
释
结
果
MRIL
HDIL
浅探测
冲洗带
MRIL
HDIL
浅探测
冲洗带
100 200 300 600 900 1200 M
100 200 300 600 900 1200 M
注水开发
MRIL
HDIL
浅探测
冲洗带
现在
现在
现在
过去
将来
MRIL
HDIL
过度带
Smf???
浅探测
冲洗带
注水开发
探测范围
Rt
CBL
四、套管井解释:(注入水、原生地层水、剩余油)饱和度评价
1)若进行套管外电阻率测井,可应用水淹层解释方法。
现在
过去
将来
Vo(1)
Vw(1)
fw(1)
ppm(1)
Vo(2)
Vw(2)
fw(2)
ppm(2)
Vo(3)
Vw(3)
fw(3)
ppm(3)
Vo(4)
Vw(4)
fw(4)
ppm(4)
Vo(n)
Vw(n)
fw(n)
ppm(n)
……….
2) 采油井可以根据储层含水率
测井新技术! 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.