法律术语“术语价”研究.pdf

万方数据
法律术语“术语价”研究王东海“词价”理论与术语价同济大学学报�缁峥蒲О�术语工作主要包括三方面:��攵钥萍夹率挛铩⑿赂拍畹男率跤锏姆⑾趾托旅����针对历史事物、历史概念的旧术语整理;���问跤铩⒁斐剖跤镆约岸嘁迨跤铩⑼�迨跤锕娣丁U馊�罟ぷ鞫忌婕�词汇竞争�韵录虺啤按示骸�的问题,从这三方面突破有利于术语学理论的创新。术语工作需要新的指导理论和方法,目前郑述谱术语理论团队、邱碧华等译介引进了俄罗斯等国的术语学理论,但与汉语术语应用及汉语汉字本体特点相结合的本土化工作还有待进一步加强。在本文,我们尝试演绎“词价”理论,建立“术语价”体系,为汉语法律术语的发现和定名�旅��、整理、规范三大工作提供定量与定性相结合的研究和解决思路。词汇竞争①���������,以下简称“词竞”�歉丛拥亩���蹋�跤锕ぷ鞯暮诵氖嵌���词汇竞争、术语竞争。不同于语文新词语词竞的自组织特点,术语工作带有鲜明的人为因素、专家特色。为保证术语工作的统一与客观,必须有一套客观、有效的标准。“词价”理论为我们提供了一个比较好的定量与定性相结合的工作思路。“词价”�������理论是在��年,由加拿大学者琼盖伊·萨瓦尔德��������式提出。这是一种评价词在词汇语义系统中表义功能与表达功能价值高低的一种量化评价体系。萨瓦尔德提出确定词的价值的四维标准②:一是定义能力,指用来定义其他词的能力;二是包涵能力,指在句中能以同义为条件代替其他词的能力;三是组合能力,指构成复合词和短语的能力;四是扩展能力,指派生词义或造成同形异义的能力。这四大标准均可量化,比传统上界定基本词汇时一直沿用的“全民性、稳固性、能产性”三大定性标准要具体。这一理论最大的创新性是提供了一种量化词汇价值的操作思路,比较适用于常用词、通用词的界定以及教学词表、词典释义元语表中词语的提取。国内有学者开始尝试采用此理论研究汉语的常用���要:术语定名�旅��、术语整理、术语规范三大工作都涉及词汇竞争,竞争结果要依靠术语价来判杂性。术语价为术语工作提供相对客观的量化标准,减少术语工作中的随意性和主观性倾向。基金项目:国家社科基金一般项目“汉语法律术语理论研究”�钅勘嗪牛�����;全国科技名词委课题“科技新作者简介:王东海���,男,山东烟台人,鲁东大学文学院教授。第�卷第����年���扯ù笱�难г海�烫����摘定。术语价主要包括两个维度:一是基本术语价,包括命名价群、系统价、异形价、频率价,命名价群可细分为五个子价;二是受限术语价,主要指同音同形术语、多义术语、同义术语中的受限情况,反映出术语工作中的复关键词:法律术语;术语工作;词汇竞争;术语价中图分类号:��文献标识码:�文章编号:��收稿日期:��名词发现规则研究”�钅勘嗪牛篗�����,��.�����.���������。①���,“����������琇��������,”�:���.,���副��鵰���籗����.��琇以、,么������訸�琍��:���,��.��—���矗���菀詒��鹨��
万方数据
二、命名价群基于以上考虑,我们提出界定学科术语的价值的新方法——“术语价”,以区别于评价常用词、通用学科事物概念化后需要有相应的语言形式来指称,主要有两种方式:一是词汇化指称——术语;二是自由语句表达指称—~多用小句表达式。这两种方