出庭公诉实务.doc

出庭公诉实务
第一部分庭前准备
一、庭前准备的作用
出庭前的准备是公诉人为出庭支持公诉而在出庭前所做的准备工作。
庭前准备的意义在于:直接服务于出庭公诉,是公诉人在庭审活动中能够掌握主动权,保证胜诉的重要环节。充分做好庭前准备,对于搞好法庭调查,提高庭审效率,加强庭审效果具有实质性的意义。做好充分的庭前准备,也有助于稳定公诉人的临庭心理。充分的庭前准备,还能使公诉人面对庭上出现的突变情况能够沉着应对.
二、庭前准备的主要内容
《人民检察院刑事诉讼规则》第330条规定:公诉人在人民法院决定开庭审判后,应当做好如下准备工作:第一,进—步熟悉案情,掌握证据情况;第二,深入研究与本案有关的法律、政策问题;第三,充实审判中可能涉及的专业知识;第四,拟定讯问被告人,询问证人、鉴定人和宣读、出示、播放证据的计划并制定质证方案;第五,拟定公诉意见,准备辩论提纲。
三、庭前准备的几项技巧性工作:
1、对照起诉书梳理证据。
2、再次提审被告人。
3、加强与主审法官的协商沟通
一是庭前程序协商,是就庭审中公诉人将采用何种示证方式或法庭调查顺序与法官作庭前沟通。
二是庭前对辩方证据材料的了解。
第二部分法庭讯问
一、法庭讯问的作用
对被告人的讯问是控辩双方抗辩的开始,好的讯问效果往往是好的辩论效果的基础。
被告人庭审口供的作用:展示案件全貌、印证公诉证据、辩明案件真伪、衡量被告人的认罪态度和悔罪程度。
二、法庭讯问规则
1、相关性规则
公诉人在法庭讯问时提出的问题应当与案件事实有关,有助于证明案件事实和情节,并且是与定罪量刑有关的实质性问题。
2、禁止诱导规则
禁止诱导就是指在讯问中,提问的方式不得具有强烈地暗示被讯(询)问人按讯(询)人的意图作出回答的性质。
3、单一提问规则
庭上讯问应力求一事一问一答,不要一次提出许多问题让被告人一次回答。
4、禁止假设规则
也就是不得以假设的事实为基础进行发问。
5、意见排除规则
主要是在讯问被告人(询问证人时),应当只要求被告人供述(证人陈述)其所知道的案件事实情况,而不能将对行为性质的判断意见和推测作为证言的内容.
三、庭审讯问的几个技巧性问题:
1、庭审讯问应当是“明知故问”。
2、讯问与论证相结合。
3、概括、复述答案。
4、适时补充发问。
5、冷静对待辩护人提出的异议。
6、简单讯问。
7、注意讯问语气。
四、“反对”的运用
第一,反对诱导。
第二,反对不合法。
第三,反对不相关。
第四,反对假设。
第五,反对推测。
第六,反对重复。
第七、反对模糊。
第三部分举证和质证

一、举证的基本要求
出庭公诉中的举证是指公诉方通过向法庭提供、出示证据,证明起诉书指控被告人实施的犯罪事实和情节是客观真实的诉讼活动。

把握好以下几条举证原则
1、思路清晰
2、客观全面
3、形成有逻辑性的体系
4、目的明确
二、举证的顺序
1、根据罪名关系确定举证顺序
2、按照时间顺序确定举证顺序
3、按难易程度确定举证顺序
4、按照犯罪构成要件确定举证顺序
5、根据证据种类组合证据。
6、根据证据作用组合证据。
三、举证中的注意事项
(一)、突出重点
(二)重视证据的说明
1、对举证思路的说明
2、对举证目的的说明
3、对证据情况的说明
4、对举证情况的概括
(三)掌握举证时机
第二节质证
概述
质证是指在刑事审判过程中,公诉方和辩护方对各类所举证据的真实性、关联性、合法性进行质询和答疑,以确定该证据的证明作用和解决该证据是否被法庭采信的一种诉讼活动。
二、质辩——对辩方质疑的答辩
1、质证中的答辩应以质证问题是否影响证据证明力为出发点,凡是对证据合法性、客观性、关联性提出疑问的,都应予以答辩。
2、从所举证据与其他证据的关联性来质辩。
3、从被告人、辩护人的质疑中找出矛盾或错误进行质辩。
4、通过有针对性的举证来质辩。
5、争取思考时间。
6、对辩护方符合事实和法律的质证意见,公诉人应当同意或默认。
三、对辩护证据的当庭质疑
(一)对证据的合法性进行质证,就是核实该证据是否通过合法途径取得的
1、收集证据的主体是否合法。
2、收集证据的程序是否合法。
(二)对证据的真实性进行质证,就是核实该证据证明的事实是否实际存在
1、否定虚假的证据。
2、排除模棱两可的证言。
3、排除断章取义的证据。
(三)对证人证言的关联性进行质证,就是核实该证据的形式或内容是否与本案的案情有联系。
(四)认同
辩方向法庭出示的证据,有的控方已向法庭提供同一证明内容的证据或该辩护证据所证明的内容已为起诉书所认定,公诉人可在质证时直接表示认同