将精神抚慰金列入刑事附带民事诉讼.ppt

金新国
将精神抚慰金列入刑事附带民事诉讼
河南神鹰律师事务所
一、精神抚慰金属于民事侵权的赔偿项目
二、最高法的司法解释及其效力
三、国外刑附民的处理借鉴
四、现行法律的实践突破
将精神抚慰金列入刑事附带民事诉讼观点
一、受害人的不同价值体现
二〇一五年四月二十七日,四川省高级人民法院作出的(2015)川刑终字第136号刑事附带民事裁定书驳回了刑事附带民事上诉人的请求,结果被告人岳俊吉犯故意***罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;对公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把、菜刀一把予以没收;被告人岳俊吉于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、;驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、邬某某的其他诉讼请求。

2014年4月29日8时,王海驾驶一重型半挂牵引车与李志文发生交通事故,致李志文当场死亡。事故认定书认定王海负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。2014年7月22日,王海因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。
被害人李志文的近亲属向法院提起民事诉讼, 其后,法院判决保险公司在交强险范围内赔偿受害方死亡赔偿金6万元,精神损害抚慰金5万元,在第三人责任商业险范围内赔偿死亡赔偿金590760元,,被抚养人生活费6862元,处理丧葬人员误工费2500元。
该案件中,精神抚慰金5万元得到了支持。
精神抚慰金已入国赔
,精神损害抚慰金包含其中。根据《国家赔偿法》相关规定,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。
该案的代理人说: 再多的金钱也无法抚平请求人受到的精神损害,之所以申请1200万元的精神损害抚慰金,为的是获得最起码的精神慰藉、心理平衡和人格尊重。
三个案件的比较:同命不同价
,有轻于鸿毛,有重于泰山:。我们的法律规范一定欠缺必要的完善。
站在受害方的角度,,***者苟且保全性命,受害人的父母妻儿如何去生活?以刑代赔,使一条生命的价值得不到任何体现,父母白白养活一个儿子,妻子眼睁睁失去一个丈夫,孩子过早地流浪街头!
使人不由得产生一种错觉:被砍死不如被撞死,被撞死不如被判死。
一些人认为,被告人已经被判刑,即使判决也形同虚设。但如果受害方连纸上的权利都得不到,谈何现实的权利!
***不偿命,为何连钱也不偿???
用精神抚慰金体现公平
立法者
司法者
法律人(律师)
考虑精神抚慰金入刑
启用精神抚慰金裁判
推动精神抚慰金赔偿
二、国外刑附民借鉴
《法国刑事诉讼法》中,世界上现在主要的两种模式: 一是平行式,这种模式特别强调民事诉讼的独立地位,将民事诉讼与刑事诉讼完全分离,民事赔偿问题原则上由民事诉讼程序予以解决,民事诉讼与刑事诉讼不存在任何依附关系,而是一种纯平行关系。英美法系、日本采用此种模式。
刑附民借鉴
德国早期的刑事诉讼法没有规定刑事附带民事诉讼程序,1943年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序,但又有许多限制,如提起民事赔偿请求的范围仅限于财产损失、赔偿最高限额不得超过3000马克、刑事法官享有对民事部分裁判与否的酌定权等,从而使这一程序实际上已被虚置。现实的操作方式则与美国比较接近,对因犯罪行为而遭受的损失,被害人几乎很少在刑事诉讼中提起请求补偿之诉,而是在刑事诉讼结束之后提起独立的民事诉讼予以解决。
法系
2000年12月的最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中规定:“对于被害人因犯罪行为遭受精神损害而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理”。 2002年7月15的最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定:“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”
精神抚慰金的法律规定
2004年5月1日实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据该解释,侵权人应当赔偿的项目包括:医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费;还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费也就是死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精