《骆驼祥子》与《判决》之比较研究现当代文学专业毕业论文.docx

引 言
现实主义小说的价值在于反映社会的现象,人间社会的现实就具有人的渴望与欲望所为造成了社会的复杂故事产生了喜乐与悲剧。悲剧故事的主人公往往是躲在底层社会的劳动者, 他们的困苦不只是来自生计问题,社会的残忍是他们艰难的因素。他们是小人物,没有大梦想只要过正常人的生活,但始终被排斥被拒绝,在吃人的社会中他们失败了。假如没有现实主义小说反映这些社会的问题,这种现象就被人们冷酷地对待,把它当成普通的现象。
唤醒人民意识的工具必须真实,现实主义小说的构成要素有人物、情节、环境、语言。现实主义小说的审美特点是:深入细致地刻画人物性格,人物性格既具有鲜明的主体性又有丰富性,真实表现人物、命运发展的轨迹。由前面的构成作品才具有提倡问题的功能,优秀作品会影响到整个社会,通过作品的生动叙述引起读者的同情,使他们更加关注社会问题。
《骆驼祥子》这部小说以二十年代末期的北京市民生活为背景,以人力车夫祥子的坎坷悲惨生活遭遇为主要情节,深刻揭露了旧中国的黑暗,控诉了统治阶级对劳动者的剥削、压迫,表达了作者对劳动人民的深切同情。
泰国作家查·勾吉迪的长篇小说《判决》一书( 1981 年出版) 在泰国文坛影响较大, 受到了评论界的广泛赞扬, 文学专家素帕·沙瓦迪拉称这部作品“美丽得像一座刚刚落成的建筑物或雕像”, 它挑战式地吸引着人们去探索其中的价值. 1982 年获东南亚联盟文学奖。查·勾吉迪以社会最底层的普通人为主要描写对象, 以犀利的笔触深刻剖析了泰国社会现实, 使作品具有十分丰富而深刻的思想内涵
由于上面的两国的现象使笔者对《骆驼祥子》与《判决》产生研究的兴趣,尤其男主角悲剧的共同点与异同点,小说对中泰社会问题的的反映、小说内容上是否真实、对底层人民有益如何、读者是否同认等方面。笔者希望本题目应该体现出他们作品的价值及现实主义小说对社会的意义,同样希望对两国的社会历史尤其底层社会上更加了解,希望能够对在研究现实主义小说与社会方面的学员提供有益的研究资。
第一章《骆驼祥子》与《判决》的创作比较
第一节 创作背景的比较
老舍的《骆驼祥子》与查·勾吉迪的《判决》分别是中国与泰国的一部著作,这两部小说的作者都用他们犀利的目光,站在人道主义的立场,大胆揭示了社会问题的真实面,体现了现实主义小说的作用。两部作品的相同之处在于都是现实主义小说,当然没有两部完全相似或完全相异的作品,不同历史、文化、背景与****俗创造了不同的现实主义小说,因此《骆驼祥子》与《判决》从大体上看,所看到就是中国与泰国的掠影,再仔细一点看,就能看到 30 年代的
北京与 80 年代泰国的一个小镇,再更仔细看,就能看到 30 年代的北京人在拉洋车,80 年代的泰国农民在过淞柑节,这些不同的地理,民族与时间再加上不同的文化给了作品的不同素材来源。虽然写作的工作运用的工具不多,只用纸和笔就能够显示出来小说的内容,但那些文字的背景与来历都存在不少故事, 不比那些小说的内容少。一部被读者们或者文学专家们赞扬的、充满价值与创新性的文学作品,是很值得我们探讨研究的,例如作者的思想根源与灵感的来源等。
出生并成长于北京的老舍先生,在代表作《骆驼祥子》中深刻地表现了他对北平的感想,同情北平底层人民的感情,这一切都是真、情、清,创作的灵感源于中国人民在战乱时期的苦难生活与因阶级关系所造成的不公平的社会现象。中国 30 年代一个拉洋车师傅的故事是《骆驼祥子》的题材,揭示出底层的劳动者无论多么努力地工作生活都无法获取幸福的问题。老舍把北平作为《骆驼祥子》的背景,那时的北平是今日的北京——中国的首都,里面装着复杂、阶级、幸福、苦难等。城市的命运导致人民的命运,像两条同行的平行线。
根据历史上的记录,19 世纪至 20 世纪 30 年代的北京,不断地被风吹雨打,半封建半殖民地的中国无法抗拒,不统一的政治不能保证社会安定。中国人民的死活由命运来决定,幸福与稳定太理想也太遥远。从 19 世纪后期开始, 日本多次发动侵华战争,直至占领中国东北三省后,为了实现侵占全中国的企图,日本发动了“七七事变”,进攻北平。已经遭受严酷的自然灾害的华北,
在战争的摧残下愈发的无力反抗,全民族的艰难与贫苦,在悲剧性的不断上
演。
(
1936 年初,“老舍听一位同事讲起一个人力车夫三起三落的遭遇以及另一个车夫被军队抓走,逃出时偷偷捞回了三匹老骆驼的故事。”1 导读 P2),加上老舍自幼所见旧北京下层社会的生活,种种画面活跃在他脑中,使他产生写《骆驼祥子》的念头,并开始收集资料准备《骆驼祥子》的创作工作。《骆驼祥子》开始在《宇宙风》第 25 起连载,作品刚载一半,全面抗战就爆发了。在抗日气氛的影响下这部作品引起了不少人们的注意。后来老舍得到了文学评论专家“赵圆”的称赞“小说家的老舍对于中国现代文学最重要的贡献,是