下载此文档

论行政赔偿诉讼中调解.pdf


文档分类:法律/法学 | 页数:约41页 举报非法文档有奖
1/41
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/41 下载此文档
文档列表 文档介绍
⋯名:幽‰酶咎论文使用授权声明论文独创性声明.�#琾。��捌:�瑆‘,�.订本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特残烟以标注和致潜的地方辨,不包含其他天或其它枧秘已经发表波撰写过的研究成果。其他同志对本研究的肩发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表承了递�狻�作者签名本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送变论文的复印件,允许论文被套阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,“�圆捎糜坝⑺跤』蚱渌�粗剖侄舞泊媛畚摹1C芙盥畚脑谌好芎笞袷夭�规定。
论行政赔偿诉讼中的调解【�阂!浚盒姓�殉ナ茄思遗獬ソ叵季捕�g殖刹糠帧�∞�埂跺ḿ椅�绘朔ā肪舶�布,标志着我国行政赔偿制度的进一步完善。行政赔偿制度的确立与实施从很大程度上保障了公民、法人和其他组织的合法权益,促进国家机关依法行使职权。睫整我嚣菝法治国的避疆季��穹ú靡馐兜奶崂椋�ㄔ菏芩媵π姓�槌ュ掘�呈明显增长趋势。行政赂偿诉讼是行政诉讼的重要组成部分,行驶赔偿调解刚悬我国法院调解制度的重要组成部分。根据《行政诉讼法》的规定,行政诉讼不适用调解,行政赔偿可以适用调解。但行政赔偿如何调解、调解适用范围、程序等均未作系统性的筑定,敲如何发簿我莓嚣致黯镁溺解制瘦弱�鳖茫�劝�行х袒ば锌⑹谕妒阄�受害人权菔是很有必要探讨的问题。攘于此,本文试图对行政赔偿调解制度作系统的阐述和研究,使人们进一步直观、综合地了解行政赔偿调解制度的详细内容,并本文通过眈较研究淄内井有关调解和法院调解蒂《度的相关斑定,探求丰富我潜行政赔偿调解制度的理论依据,试从行政赔偿调解定义、行政赔偿调解现状、行政赔偿调解鞭则、以及调解范围和制度运俸等方面加以论述,构鼹符合我国国情的行政薅嫠调麓翻凄,荠翳整透过充分发撵诱解稷裁豹�芟#�畲箬Σな倒搴醪窘匣嵛�益和维护社会公平正义的目的。【关键谪】行政诉讼赔偿法院调鳃中图分类号:��.�爱以实践。
羔秘������読�工����臻�豬��������【����】��。�,门∥�妹臞����������£���秐����÷�����£����.丁��昵酡鬷�趏�臻����强���羠硅乞��蘴���Ⅳ盆£,。订矗��窟���乞。雄�.�,
【】�����阰����������琲���篋��������,£��絫�瑚�纈���¥���瑁�,
在现实社会生活中,国家行政机关的侵权行为几乎是无处不在。一方面,国家行政权力本身在不断地扩张;另一方面,由于各级行政管理人员的职业品质和业务素囊不同,有些人铡翻手中戆权力,以投谋私,确私桎法,或者滚矮行政权力麓现象还普遍存在。由于上述两个方面原因的存在,行皴机关及萁工作人员在行健职权时,不可避免地会造成行政管理相列人的损害,而闼家对这种损害就必须负责。行政赔偿是愆窳赔偿制度姻重要组成部分。��年《嚣家赔偿法》的颁布,标志潜我国行政黯绥制度懿避一步完善。行竣戆甓裁度兹确立与实夔斑会驭禳大程凌上瑟奏效地保障公民、法人和藏他组织的合法权益,促进国踩机关依法行使职权。“近年来,随着我国依法治国的进程和公民法制懑识的提高,法院受理的行政赔偿案件呈明显增长趋势。”�涣剑�捎凇豆�遗獬シā饭赜诙某ピ既ざü�诤程辏�妹袷路ú驹�侵权救济范围、标准方西的不同,一麓合法权益受到损害的公民、法人和其他缀织并不能得到充分的赔偿,从而使一些矛盾不能得到及时化解,增加社会不稳定因素。为化解于亍政赔偿纠纷,嗣法实践中进行了行政赔偿调解,但有关调解的法律规定仅体现在《行鼗诉讼法》第六卡七条第二二熬,瑟:“赡嫠褥讼霹瞎遘羯诱瓣。”爵凳,如此“精练”的规定,难以适应丰富的行政赔偿诉讼现状。行政赔偿调解是法院调解的有机组长部分,更是中国特色司法制度的重要组成部分,符合我国民族心理和淳重敬法文化传统。在公众法沿戏念增强、法律意识提秀粒背爨下,在行政魅镁诉讼中完善和改革调解制度有望成为保护赔偿请求人合法和益、解决社会矛詹麴~稀有效途径。
就怒溷家对公民、法人和其他缀织承担的赔偿责任。”行政赔偿责任的撒象主体是繁⋯章行政魏髅翎度懿穰念⋯、行政赔偿制度的定义行政赔偿,也叫行政赔偿赘仟或叫行政侵权赔偿责任,是国家赔偿资任的一种。关于舒政赔偿责任,各国有不阉熬舔呼。英豳称之为“国家责任”,基本称之为“国家贻绥责任”,德国称之为“公务责任”,美国称之为“政府责任”绒“政府侵权责任”,法国称之为“行政责任”,瑞士称之为“联郝责任”等。缀然也有细微区别,但是在行政机关及其公务员执行职务所�起的馒权赔偿上是相同的。我国学术器将嚣致赔偿责任一般定义为行政主体因公务上豹嚣为造成公蔑、法天或者其他缀织合法权盏损害,而由国家承担的赔偿责任。所谓行敞赔偿制度,是指国家行政机关和行政机关的工作人员在行使行政职权时违法侵害公民、法人或其他组

论行政赔偿诉讼中调解 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数41
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人nb6785
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-06-22