股票期权的确认与计量.doc

股票期权的确认与计量.doc股票期权的确认与计量
一、职工股票期权的确认
职工股票期权的确认主要涉及到两个问题,一是职工股票期权是作为权益还是作为负债在资产负债表中列示;二是职工股票期权作为费用,还是作为利润分配的一部分,即是否确认薪酬费用。会计确认的基本原则之一就是确认的项目要符合相关会计要素的定义,更确切的讲,应能反映所确认事项的经济实质。职工股票期权是公司对职工实行的一种长期激励机制,是一种管理制度创新的产物,是一种期权合约,这种期权合约的本质和薪酬无异。从负债的定义来看,负债是由过去的交易或事项形成的,但是职工股票期权并不是由过去的交易或事项形成的,它是否行权取决未来的股票价格和行权价格孰高孰低,是由未来的事项决定的。并且职工股票期权的行权并不会导致经济利益流出企业,它在未来不是通过支付资产、提供劳务等手段来履行义务,而是通过发行股票来履行义务。由此看来,它并不符合负债的定义,不能列入资产负债表的负债一栏。那它是否是一种权益?权益的定义是资产扣除负债后的由所有者享有的剩余权益。从定义来看,职工股票期权也不符合权益的定义,在它行权之前并没有分享剩余权益的权利。严格从定义上看,职工股票期权既不是负债也不是权益,但是在现有的会计模式之下,要确认并计量职工股票期权,就必须将其纳入到现有的会计要素中,在实际操作中,美国等西方国家多把它作为一种特殊的权益。我国新颁布的11号准则中把它作为“资本公积——其他资本公积”。
在职工股票期权是否需要确认薪酬费用上存在两种观点:费用观和利润分配观。费用观认为应该确认薪酬费用,而利润分配观则认为股票期权的经济实质是职工参与企业剩余索取权的分享,应该作为利润分配的一部分。笔者认为费用观更能反映股票期权的实质。因为公司授予股票期权的实质就是一种经济利益的让渡,是公司因获得员工提供的劳务而支付的报酬,根据配比原则,这种补偿成本应该确认为费用,如果不将其费用化,会虚增利润,导致股价比实际价值偏高,也因此扭曲了在公开市场上资源配置的效率。国际会计准则和美国会计准则也提倡将股票期权确认为费用。我国新颁布的11号准则规定“记入相关的成本和费用,相应增加资本公积”,可见在这一点上,我国会计准则和国际会计准则是一致的。
二、职工股票期权的计量
(一)计量属性的选择所谓会计计量是指根据一定的计量标准和计量方法,记录并在会计主体资产负债表和利润表中确认和列示会计要素而确定其金额的过程。职工股票期权的计量属性,现在国际上经常用的有两种:(1)内在价值。美国APB25号意见书采用内在价值计量,所谓的内在价值是指市场价格高于行权价格的部分。在行权价格不低于市场价格的条件下,股权期权的内在价值为零,即不确定薪酬费用,对当期的损益表也不会有影响。在行权价格高于市场价格的条件下,应该确认薪酬费用,并在员工提供服务的一个或多个期限内分摊入账。(2)公允价值。美国FASB123号公告推荐企业采用公允价值计量,所谓的公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
我国的新会计准则主要采纳了FASB123号公告的建议,即以公允价值计量股票期权。其主要原因如下:
(1)股票期权不仅具有内在价值,还具有时间价值,采用内在价值法计量股票期权不能全面反映股票期权的价值,从而高估企业的利润,影响企业报表的质量,误导报表使用者的决策。
(2)股