沃勒斯坦资本积累理论研究.doc

经济思想史专业毕业论文[精品论文] 沃勒斯坦资本积累理论研究
关键词:沃勒斯坦世界体系资本积累
摘要:世界体系的动因是什么?这是世界体系学者首先必须回答的问题。世界体系论的奠基人伊曼纽尔·沃勒斯坦认为,无止境的资本积累是资本主义生产,也是世界体系发展的根本驱动力。在沃勒斯坦之后,其他世界体系学者,如萨米尔·阿明、贡德·弗兰克等人也都坚持这一理论前提,将资本积累视为世界体系的核心问题。对沃勒斯坦资本积累问题的探讨有助于我们理解沃勒斯坦的现代世界体系理论,了解20世纪后半期西方马克思主义者对资本主义历史进程的关注和解读,分析当前的国际形势。本文旨在考察沃勒斯坦现代世界体系理论下的资本积累理论。“整体性”和“融合性”是沃勒斯坦资本积累理论的两大特点。“整体性”主要体现在分析方法上的创新,即在现代世界体系框架下对资本积累的分析。沃勒斯坦资本积累理论赋予我们高度的整体性视野,以比其他发展理论更具有冲击力的方式推动我们走出一个片面性的误区,即以单一国家作为其分析单位。“融合性”主要是对前人理论的融合与超越。在研究方法上,沃勒斯坦借鉴了法国年鉴学派长时段、大范围的研究;在理论渊源上,他吸收了马克思资本积累理论的精髓,批判继承了卢森堡的“第三”市场理论和依附理论,从而实现对前人理论的超越。
正文内容
世界体系的动因是什么?这是世界体系学者首先必须回答的问题。世界体系论的奠基人伊曼纽尔·沃勒斯坦认为,无止境的资本积累是资本主义生产,也是世界体系发展的根本驱动力。在沃勒斯坦之后,其他世界体系学者,如萨米尔·阿明、贡德·弗兰克等人也都坚持这一理论前提,将资本积累视为世界体系的核心问题。对沃勒斯坦资本积累问题的探讨有助于我们理解沃勒斯坦的现代世界体系理论,了解20世纪后半期西方马克思主义者对资本主义历史进程的关注和解读,分析当前的国际形势。本文旨在考察沃勒斯坦现代世界体系理论下的资本积累理论。“整体性”和“融合性”是沃勒斯坦资本积累理论的两大特点。“整体性”主要体现在分析方法上的创新,即在现代世界体系框架下对资本积累的分析。沃勒斯坦资本积累理论赋予我们高度的整体性视野,以比其他发展理论更具有冲击力的方式推动我们走出一个片面性的误区,即以单一国家作为其分析单位。“融合性”主要是对前人理论的融合与超越。在研究方法上,沃勒斯坦借鉴了法国年鉴学派长时段、大范围的研究;在理论渊源上,他吸收了马克思资本积累理论的精髓,批判继承了卢森堡的“第三”市场理论和依附理论,从而实现对前人理论的超越。
世界体系的动因是什么?这是世界体系学者首先必须回答的问题。世界体系论的奠基人伊曼纽尔·沃勒斯坦认为,无止境的资本积累是资本主义生产,也是世界体系发展的根本驱动力。在沃勒斯坦之后,其他世界体系学者,如萨米尔·阿明、贡德·弗兰克等人也都坚持这一理论前提,将资本积累视为世界体系的核心问题。对沃勒斯坦资本积累问题的探讨有助于我们理解沃勒斯坦的现代世界体系理论,了解20世纪后半期西方马克思主义者对资本主义历史进程的关注和解读,分析当前的国际形势。本文旨在考察沃勒斯坦现代世界体系理论下的资本积累理论。“整体性”和“融合性”是沃勒斯坦资本积累理论的两大特点。“整体性”主要体现在分析方法上的创新,即在现代世界体系框架下对资本积累的分析。沃勒斯坦资本积累理论赋予我们高度的整体性视野,以比其他发展理论更具有冲击力的方式推动我们走出一个片面性的误区,即以单一国家作为其分析单位。“融合性”主要是对前人理论的融合与超越。在研究方法上,沃勒斯坦借鉴了法国年鉴学派长时段、大范围的研究;在理论渊源上,他吸收了马克思资本积累理论的精髓,批判继承了卢森堡的“第三”市场理论和依附理论,从而实现对前人理论的超越。
世界体系的动因是什么?这是世界体系学者首先必须回答的问题。世界体系论的奠基人伊曼纽尔·沃勒斯坦认为,无止境的资本积累是资本主义生产,也是世界体系发展的根本驱动力。在沃勒斯坦之后,其他世界体系学者,如萨米尔·阿明、贡德·弗兰克等人也都坚持这一理论前提,将资本积累视为世界体系的核心问题。对沃勒斯坦资本积累问题的探讨有助于我们理解沃勒斯坦的现代世界体系理论,了解20世纪后半期西方马克思主义者对资本主义历史进程的关注和解读,分析当前的国际形势。本文旨在考察沃勒斯坦现代世界体系理论下的资本积累理论。“整体性”和“融合性”是沃勒斯坦资本积累理论的两大特点。“整体性”主要体现在分析方法上的创新,即在现代世界体系框架下对资本积累的分析。沃勒斯坦资本积累理论赋予我们高度的整体性视野,以比其他发展理论更具有冲击力的方式推动我们走出一个片面性的误区,即以单一国家作为其分析单位。“融合性”主要是对前人理论的融合与超越。在研究方法上,沃勒斯坦借鉴了法国年
鉴学派长时段、大范围的研究;在理论渊源上,他吸收了马克思资本