评积极分子感想.docx

评积极分子感想
据说入党的人思想觉悟比较高,政治素质先进,道德修养高尚。因为他们是评优评先选出来的,所以他们就理所当然的认为自己就是当之无愧的“党员”。
我对入党没有实质性的认识,甚至没有一个明确目的,所以班级的评优评先就显得无关紧要了,但作为集体的一员,就不得不参与。然而班里推出的积极分子却是鄙人始料未及的。所以,我这个冷淡的旁观者就有话要说了。
我想不通他们推优时评判标准是什么,但从结果可以看出一个大致的脉络。能在选票中脱颖而出的往往是那些比较开朗人缘相对较好的人,而那些憨厚老实却优秀的人却往往被人遗忘。所以,在我看来,所谓的选票不过是走关系的另一种途径罢了,并不能代表什么。我想选举应该是客观公正的,并不是谁跟你关系好他就优秀,这应该没什么必然的联系吧!然而事实就是事实,你无可争辩,你们的结果只能让我认为关系好=优秀,这两个豪无关系的问题却被你们硬生生的扯到一起,实属难得,难得让鄙人痛恨,甚至歧视…而班委也是随波逐流,豪无主见。他们的不负责任造就了这种局势的恶化,而其中发生的事更是懒的提起。
记得刚来这学校时,一位对我影响颇深的同志对我说:万亮,其实地域文化差异并不是最可怕的,最可怕的是价值观不同。我想现在可能有点赞同了。我不能说孰对孰错,也没资格。对于这种情况,我想用一句季老的话来提醒自己:我们须“适应”,但不能“牵就”。
同时,须提一下:是否入党并不能证明一个人是否优秀。这不是一个充分必要命题。当然,我不否定用党员衡量人的正确性。有上面可以得出:你入党如果是想证明或得到什么,那你可能真的错了,如果你不能热情的投入到党的事业中,有时党员这个称号会成为你的负担。此外,我想说,入党的确可以提高自身修养素质。但我不会说入党是为人民服务这么恶心人的话。最后加一句:我不是党员,但我有志于自我做起。
据说入党的人思想觉悟比较高,政治素质先进,道德修养高尚。因为他们是评优评先选出来的,所以他们就理所当然的认为自己就是当之无愧的“党员”。
我对入党没有实质性的认识,甚至没有一个明确目的,所以班级的评优评先就显得无关紧要了,但作为集体的一员,就不得不参与。然而班里推出的积极分子却是鄙人始料未及的。所以,我这个冷淡的旁观者就有话要说了。
我想不通他们推优时评判标准是什么,但从结果可以看出一个大致的脉络。能在选票中脱颖而出的往往是那些比较开朗人缘相对较好的人,而那些憨厚老实却优秀的人却往往被人遗忘。所以,在我看来,所谓的选票不过是走关系的另一种途径罢了,并不能代表什么。我想选举应该是客观公正的,并不是谁跟你关系好他就优秀,这应该没什么必然的联系吧!然而事实就是事实,你无可争辩,你们的结果只能让我认为关系好=优秀,这两个豪无关系的问题却被你们硬生生的扯到一起,实属难得,难得让鄙人痛恨,甚至歧视…而班委也是随波逐流,豪无主见。他们的不负责任造就了这种局势的恶化,而其中发生的事更是懒的提起。
记得刚来这学校时,一位对我影响颇深的同志对我说:万亮,其实地域文化差异并不是最可怕的,最可怕的是价值观不同。我想现在可能有点赞同了。我不能说孰对孰错,也没资格。对于这种情况,我想用一句季老的话来提醒自己:我们须“适应”,但不能“牵就”。
同时,须提一下:是否入党并不能证明一个人是否优秀。这不是一个充分必要命题。当然,我不否定用党员衡量人的正确性