江苏大气气溶胶光学厚度时空分布研究张明明12刘振波12.doc

江苏省大气气溶胶光学厚度时空分布研究
张明明1,2, 刘振波1,2, 葛云健1,2
, 江苏南京 210044;
, 江苏南京 210044
1引言
本研究利用2010年4-9月EOS-MODIS 1B数据,分别利用暗像元法(DDV法)[1]和改进的暗像元法()[2]反演得到空间分辨率为1㎞的江苏省AOD,地面观测数据对两种算法精度进行验证,在此基础上分析江苏省AOD时空变化特征。
2结果与分析

全球监测网南京站与太湖站地面太阳光度计观测数据对反演结果分别进行验证。由于太阳光度计并不是连续工作的,同时为保证数据对比的科学性及准确性,确定太阳光度计数据与卫星成像时间之间的时间差为±,取该时间段内的太阳光度计数据的平均值与影像中以该站点为中心,10×10像元的平均值作对比,发现两种方法反演结果与地面观测数据间都存在一定的偏差,,%;%。可见,在研究区改进的暗像元法反演结果明显优于暗像元法,[3-4]。
研究区AOD空间分布
(4~9月)AOD分布图。由图可见,2010年江苏省夏半年AOD总体较高,。其中,高值区一般出现在研究区各城市中心区,在长江以南,高值区分布较高且呈连片的趋势,而长江以北高值区则分布较为零星,总体分布随着城镇规模的增大而增高。
图1 2010年江苏省夏半年AOD分布图
以苏南(包括苏州、无锡、常州、镇江和南京五市)、苏北(包括盐城、淮安、宿迁、连云港和徐州五市)和苏中地区(包括扬州、泰州和南通三市)分区进行统计,得到不同区域AOD统计值(表1)和AOD值分布频数图(图2)。由图表可见,三个区域气溶胶光学厚度分布差异明显,在苏南地区,气溶胶光学厚度最高,,-;而苏北地区要显著低于苏南地区,,-;,-,且在AOD值分布频数图中可以发现苏中地区AOD低值区(<)频数曲线与苏南地区较为一致,高值区(>)频数曲线与苏北地区较为相同,呈现典型的高值到低值的过渡区形态。此外,由图1可见,在苏中、苏北区域AOD也存在较高区域,如徐州、南通AOD分布明显较高,这与各自区域的工业经济发展状况及特殊的自然条件相关,如徐州为中原地区重要的重工业基地,拥有较多的煤矿和火力发电站,使得该地区气溶胶光学厚度值较高,;而南通除社会经济发展影响外,还受到了临近区域上海的影响,加之临近东海,受海盐气溶胶的影响较大,从而出现较高的AOD值。
表1 苏南、苏中及苏北气溶胶光学厚度值比较
最小值
最大值
平均值
标准差
苏南




苏中




苏北


0.