西方经济学经济类考研专业课精华背诵版.doc

宏观:
国民收入核算
GDP概念:一国,一定时期,最终产品,市场价值
GDP核算:生产法、支出法、收入法
支出法:GDP=C+I+G+(X-M)
收入法:GDP=工资+利息+租金+利润+间接税和企业转移支付+折旧
GDP=GNP-来自国外的净要素收益
NDP=GDP-折旧
NI=NDP-企业间接税和企业转移支付+政府补助金
PI=NI-公司未分配利润-公司所得税-社会保险税费+政府转移支付
DPI=PI-个人所得税
国民收入恒等式:I=S,I=S+(T-G),I=S+(T-G)+(M-X+Kr),Kr本国居民对外国居民的转移支付
GDP平减指数
附:GDP适用意义
简单国民收入决定理论
凯恩斯的国民收入观点:他认为,总需求决定总供给,支出决定收入,因此当两者不相等时,实际产出进行调整以适应总需求,直至非意愿存货投资为零,即达到平衡。
几种消费函数的理论:
凯恩斯绝对收入假说:C=a+bY,C,Y分别为当期消费与消费,且MPC,APC递减。
杜森贝利相对收入假说:认为个人或家庭的消费取决于两方面因素,①其他家庭或个人的收入水平,即消费者在国民收入分配中的相对地位。即人们的消费对他人具有“示范效应”。②最近时期的收入水平,主要是指消费者过去所达到的最高收入水平,家庭和个人对收入上升容易适应,而对收入下降难以适应,即具有“棘轮效应”。
莫迪利安尼生命周期假说:人的一生可以分为两个阶段,前一阶段参加工作挣去收入,第二阶段纯消费而没有收入,靠第一阶段的积蓄维持消费,消费者一般会计划自己的消费开支,以达到整个生命周期消费的最佳配置。C=aWR+cYL,a为财富的边际消费倾向,c为收入的边际消费倾向。同时还指出总储蓄取决于经济增长率和人口年龄分布等变量。
弗里德曼持久收入假说:指出消费行为与人们的持久收入密切相关,而与当期收入很少有关联。C=cYp,Yp=θY+(1-θ)Y-1,通常,持久收入改变对消费影响较大,当期收入改变对消费的影响较小。
生命周期假说与永久收入假说区别与联系:
区别:前者偏重对储蓄动机的分析,从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由;而持久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入的问题。
联系:单个消费者都是前向预期决策者,在以下几点是相同的:
A,消费不只同现期收入相联系,而是以永久收入作为消费的依据
B,一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小,即边际消费倾向很低,甚至近于零,但来自永久收入变动的消费倾向很大,甚至接近于1
C,政府想用税收政策影响消费时,暂时性的政策变动几乎无效,只有永久税收变动,政策效果才会明显。
国民收入的决定
乘数论
定量税下:
比例税下:
产品市场和货币市场的一般均衡
IS曲线:
理论背景:投资函数的引进,即投资的边际效率曲线(MEI)
推导:投资函数与消费函数联立代入国民收入等式中
斜率:-(1-β)/d,即β,d越小,IS越陡峭
移动:财政政策实施,增加总需求
LM曲线:
理论背景:凯恩斯的利率决定,利率由货币供求决定;三大动机的引入,从而推导出货币需求曲线。
推导:货币供求等式Ms=L(Y,r)
斜率:k/h,k越大,h越小,LM越陡峭
移动:货币政策实施,增加货币供应量
IS-LM分析
不均衡的调整问题
宏观经济政策分析
财政政策效果分析:
图形分析:
a,因IS斜率不同,财政政策效果不同(两个图)
b,因LM斜率不同,财政政策效果不同(一个图)
结论:IS越陡峭,——β,d越小,
LM越平缓,——k越小,h越大, 财政政策效果越好
凯恩斯极端:(图)
在LM的凯恩斯区域,即由货币需求中导出的流动性陷阱中区域,移动IS,且IS垂直(因经济萧条期时d即投资需求的利率系数为0,不管利率如何变化投资都不会变动),无挤出(因即使IS不垂直,在流动性陷阱中,扩张财政不会使利率上升)。
IS垂直,说明货币政策无效;
LM水平,说明无挤出,财政效果非常有效
挤出效应
A,定义:政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。
B,机制:由于政府支出增加,商品市场上购买商品和劳务的竞争会加剧,物价上涨,在名义货币供应量不变情况下,实际货币供应量会因价格上涨而减少,投资目的的货币量(m2)减少,债券价格下降,利率上升,挤占个人投资和消费。
ΔG增加→Δy以乘数增加→ΔL增加→Δr上升→Δi下降→Δy’下降(挤出Δy-Δy’)
C,影响因素:财政政策效果越好说明挤出越小,β,d越小,k越小,h越大,挤出越小。
货币政策效果分析:
图形分析:
a,因IS斜率不同,货币政策效果不同
b,因LM斜率不同,货币政策效果不同
结论:IS越平缓,——β,d越大