试述技术创新与企业国际竞争力的关系.doc

创
新
管
理
作
业

浅
议
技
术
创
新
与
企
业
国
际
竞
争
力
的
关
系

浅议技术创新与企业国际竞争力的关系
21世纪全球竞争的关键是创新竞争。在创新竞争中,增加创新投入,完善创新体制机制,增强创新资源的配置能力,提高创新投入产出的效率是世界各国提升创新竞争力和国际竞争力的重要途径,是企业乃至国家经济实现长期可持续发展的源泉。
创新经济学的创始人熊彼特()认为:创新是“企业家对生产要素的新的组合”,即把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,从而形成一种新的生产能力,以获取潜在利润。具体来说,创新包括:引进新产品;引用新技术;开辟新市场;控制原材料新的供应来源;实现工业的新组织。另外,熊彼特还认为,创新是一个经济学范畴而非技术范畴。发明是新工具或新方法的发现,创新则是新工具或新方法的实施。发明往往是创新的一个环节,创新并不一定需要发明,发明只有应用到经济之中并带来利润才算是创新。伊诺思()认为:技术创新是几种行为综合的结果,这些行为包括发明的选择、资本投入保证、组织建立、制定计划、招工用人和开辟市场等。英国经济学家斯通曼()认为:技术创新是首次将科学发明输入生产系统,并通过研究与开发,努力形成商业交易的完整过程。()认为:技术创新是企业对发明和研究成果进行开发并通过销售而创造利润的过程。
对于一个国家而言,技术创新是决定其国际贸易地位和竞争力的关键因素,是经济发展的原动力;
对一个企业来说,技术创新则是企业生存和发展的命脉。多年来,我国企业的技术创新取得了长足的进步,但是与世界上先进企业相比还存在不少问题和差距。技术创新能力的低下导致产品技术水平不高,产品质量低劣,无法形成成本优势与歧异化优势,成为我国企业国际竞争力低的致命弱点。具体体现在以下几个方面:
1)、企业技术创新意识不强,对创新重视程度不够
2)、企业R&D投入较少且呈下降趋势
3)、企业技术创新机制僵化,创新资源配置有诸多不合理之处
4)、企业尚未发挥技术创新主体的作用
5)、企业R&D人员比例较低,人才危机愈显突出
6)、技术创新思维单一,缺乏创新管理能力
7)、大量技术成果闲置,企业与科研系统的网络联系还有待完善
8)、企业的技术消化吸收与二次创新能力薄弱,技术引进结构很不合理
9)、企业市场观念不足,市场响应能力较差
10)、信息设备和科学研究条件薄弱,企业技术基础设施需要改进
国际竞争力是企业目前和未来在各自的环境中以比它们国内和国外的竞争者更有吸引力的价格和质量进行设计、生产并销售货物以及提供服务的能力与机会。在全球经济一体化的进程中,一个国家的国际竞争力很大程度上取决于这个国家综合的企业竞争力。一个国家的民族工业企业的竞争力对一国的经济实力起着决定性作用。
企业产品的竞争力来源于其创新产品的科学技术含量、质量优良程度、成本优势的大小以及销售流通与售后服务体系等。在我国出口工业品中,出口的劳动密集型产品属于档次低、质量次、附加值低的产品,国际声誉不佳。附加值高和技术或资金密集型产业方面的出口竞争力尚处于劣势,企业出口产品的绝对成本优势逐渐丧失,产品伪劣品质的形象严重制约了产品竞争力的提高。
在本世纪特别是第二次世界大战以来西方经济的发展中,有两个值得注意的趋势。首先,技术创新在西方国家的经济增长和生产率提高的诸因素中,起着越来越大的作用。Rosenberg在对西方国家致富的原因进行系统分析后指出,西方经济增长的直接源泉是贸易、技术和组织管理上的种种创新。Kendriek在美国竞争力大会上提出,从1929年到1978年的50年中美国生产力的增长有40%归功于技术创新,说明可约技术对经济发展的促进作用主要是通过技术创新来实现的。可以说,技术创新是企业竞争力的核心,是企业生存与发展的永恒主题。
企业国际竞争力主要取决于其产品在国际市场中的性能、质量、价格、服务及交货期等一系列指标,其核心则是企业技术创新的能力。因为任何产品都有其生命周期,为适应用户不断变化的新需求,必须不断地进行产品的更新换代,而这只有靠企业持续的技术创新才可以做到。可以说,技术创新是改善产品结构提高产品附加值,保证企业持续发展的根本途径。同时,一个国家宏观经济方面的成功,实际上是国内不同行业的企业在各个领域内获得成功的综合体现,具体表现在各国大公司、大企业集团依靠科技实力在全球范围内对稀缺生产要素及人才、市场的激烈争夺上,而其赖以取胜的法宝就是其强大的技术创新能力。
目前我国企业国际竞争力还存在不足,导致这种不足的原因很多,但最根本的一点是企业的技术创新