中关村西区区域供冷设计技术分析.doc

中关村西区区域供冷设计技术分析
摘要: 围绕中关村区域冷站现行的双蒸发器双工况制冷主机的外融冰系统设计,进行了多方案的技术经济分析,提出了较适合我国国情的外融冰系统区域供冷设计方案,以及在北方地区利用冷却塔换热供冷的经济性。
关键词: 区域供冷双蒸发器外融冰超低温冷水
受‘北京科技园建设股份有限公司-中关村西区项目建设及经营管理中心’委托,对瑷玛斯有限公司的中关村西区区域冷站设计进行专业评估。由于时间仓促,外方设计绘图方法与国内有一定的区别,亦未提供设计说明,对图纸和设计意图的理解难免有些许偏差,一些技术观点和数据可以进一步求证。工作过程中得到了委托方多位领导的大力帮助和支持,在此致以真诚的感谢。
 1 冰蓄冷的可行性
近几年,国内蓄冷技术得到了迅猛发展,一百多个水蓄冷和冰蓄冷空调工程投入了使用,对改善和缓解电力供需矛盾,平抑电网峰谷差起到了积极作用,取得了很好的社会效益和经济效益,备受业内人士和电力公司的瞩目。
实践表明一般冰蓄冷系统比常规电制冷系统初投资高,机房设备投资增加15~20%左右,由于峰谷分时电价政策的实行,依靠电费节省其增加投资的回收年限在3~5年。同时可减少制冷用电装机容量30%左右,移峰电量与空调负荷率有关。从上述看冰蓄冷技术对电网经济运营及减缓电力生产供应矛盾是有利的,对投资人来讲,多投入的回报费也是很可观的(20%~30%)
。
另外,冰蓄冷系统提供超低温水是力所能及的,外融冰提供1℃超低温冷水,℃低温冷水。可实现大温差低温供冷水,降低冷水输送费用和输送管网系统投资。这样可降低冷水的输送费用和投资,同时低温水的供应,引发了低温送风空调的应用,同样可降低空调风系统的输送费用和投资。我院曾在西直门项目进行过详细计算,采用大温差低温送水和低温送风系统,冰蓄冷空调系统总体投资比常规制冷空调系统发而略有降低。所以说,冰蓄冷技术和大温差低温送水与低温送风相结合应是暖通界和电力行业广泛提倡的未来空调制冷发展方向,是充分利用电力峰谷差价和蓄冰能力,也是降低蓄冰空调初投资和运行费用的可靠方法。
所以说,在区域供冷中应优先采用冰蓄冷系统,其具有很高的经济性和技术先进性。
中关村西区主要为商业建筑和高档写字楼,空调主要在白天,夜间负荷很小(见设计日逐时负荷表),逐时空调负荷与电力峰谷相吻合,极适合冰蓄冷的经济运行,另外从吸引二级开发商(单位建筑),降低二级开发商初投资等出发,西区采用冰蓄冷方式,超低温送水是可行的,也是必要的。
根据委托方提供的西区冷站设计日逐时冷负荷表(瑷玛斯设计计算),统计计算为:设计日总冷量为523 018kWh(148 742USrth),连续空调总冷量为148 042kWh (42 102USrth),蓄冷系统总冷量为374 976kWh(10 6640 USrth),空调峰值负荷为42 195kW(12 000USrt),夜间谷值负荷为2 (739USrt) ,%。
2 冰蓄冷方案的可行性
针对区域供冷尤其是低温供冷技术,可行性的方案有三,其一内融系统,其二为外融冰系统,其三为双蒸发器双工况主机的外融冰系统(瑷玛斯设计)。
方案一,内融冰系统(见图1):采用主机上游中联系统,℃,系统简单,控制明了,因为对这套系统已完全掌握,有一