淘豆网
下载此文档放大查看缩小查看   1/14
下载文档 文档分类:金融/股票/期货 > 股票经典资料

读书笔记:《超越人口红利》.docx


下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表
0/100
您的浏览器不支持进度条
更多>>该用户其他文档
下载所得到的文件列表
读书笔记:《超越人口红利》.docx
文档介绍:
中国人民大学学生读书笔记
中国如何向“后刘易斯时代”过渡
——《超越人口红利》读书笔记
毛宁
农业与农村发展学院
中国人民大学农业与农村发展学院
2013年09月16日/北京
目录
摘要 3
关键词 3
引言 3
一、刘易斯转折点与人口红利 4
1.二元经济理论和刘易斯转折点 4
2. 人口转变阶段性特征和人口红利 5
二、经济现实印证刘易斯转折点到来和人口红利式微 5
1. 刘易斯转折点到来的现实证据 5
2. 人口红利式微的现实证据 5
三、向“后刘易斯时代”迈进过程中机遇和挑战并存 5
1. 转变经济发展方式,打破“克鲁格曼预言” 5
2. 刘易斯转折点到达后的就业形势 5
3. 改革收入分配,缩小贫富差距 5
4. 深化城市化和农民工市民化 5
5. 平衡区域发展,打造中国“雁阵”布局 5
参考文献 5
图表目录
图表 1 “刘易斯—费—拉尼斯”二元经济模型 5
图表 2 生育率与经济增长率关系示意图 5
图表 3 分部门实际工资及2003至2008年年均增长率 5
中国如何向“后刘易斯时代”过渡
——《超越人口红利》读书笔记
毛宁
(中国人民大学农业与农村发展学院北京 100872)
摘要:人口转变的阶段性变化是经济社会发展的结果,反过来又对经济发展产生重大影响。因此,无论是分析经济发展,还是分析人口转变,都有必要把二者联系起来进行考虑。改革开放以来,中国人口结构转变产生的人口红利对于刘易斯时代下中国二元制经济发展做出了巨大贡献。但是近年来,关于中国经济增长是否正在丧失人口红利的支撑,以及经济发展阶段是否已经迎来刘易斯转折点的判断,众说纷纭,莫衷一是。本文通过对《超越人口红利》一书的内容梳理和相关理论内容的补充与思考,结合笔者对返乡农民工的调查结果,认为中国经济已经迎来第一个刘易斯转折点,开始向“后刘易斯时代”过渡;与此同时,基于人口数量的第一次人口红利也已式微。在这样的环境下,机遇和挑战并存,只有加快转变经济发展方式,合理调整产业结构和布局,深化农民工进城制度改革,完善政府公共服务保障,提升职业培训和教育质量,深入挖掘第一次人口红利的潜力,创造第二次人口红利的条件,中国才能避免陷入“中等收入陷阱”,成功跨越“未富先老”的窘迫境地,真正进入一元经济的“后刘易斯时代”。
关键词:经济发展人口转变人口红利刘易斯转折点后刘易斯时代劳动力转移未富先老中等收入陷阱
引言
改革开放以来,中国经济迅速腾飞。国内生产总值(GDP)从1978年的3645.2亿人民币增长到2012年的518942.1亿人民币,成为仅次于美国的世界第二大经济体。数据来自国家统计局网站:http://data.stats./workspace/index;jsessionid=4F88A6EC2DFE8B0811A3FB64F101564D?m=hgnd
与此同时,人均国内生产总值也从1978年的300美元上升到2012年的6094美元。数据来自国际国币基金组织(IMF)。
按照世界银行最新标准,人均GDP收入每年在975美元之下的是低收入国家,976~3855美元的是中等偏下收入国家,3856~11905美元的是中等偏上收入国家,在11905美元之上是高收入国家,显然我国已经进入中等偏上收入发展阶段。这种辉煌成就,在很大程度上源于我国庞大的人口红利在二元经济结构下创造的劳动力比较优势。但是,世界经济的历史表明,一个国家过去的成功并不能为未来的经济发展买下保险,特别是当它跨入中等收入国家行列之后,往往要经历一番艰苦卓绝的挣扎,那么中国能否顺利跨越“中等收入陷阱”?
与经济发展过程相伴随,中国的人口结构也发生了显著变化。建国以后,人口转变主要变现为在死亡率大幅度降低的同时,出生率继续保持在高水平上,因而人口自然增长率过快。相应的,一直到20世纪70年代,总和生育率通常处在高达6%的水平上。然而,并不像许多人想象的那样,生育率下降只是计划生育政策的结果。其实,总和生育率大幅度降低发生在
1970至1980年间,即严格的计划生育政策实施之前,从5.8下降到2.3,在1980年以后总又下降了0.5~0.7。在这个基础上,随着人口转变的第二个阶段向第三个阶段转变,劳动年龄人口(15~64岁的人口)的增长速度快于依赖性人口(14岁以下与65岁以上人口之和),其在总人口中的比重逐渐提高,人口抚养比不断下降,加上储蓄率持续走高,从而形成可以把经济增长率提升到稳态水平之上的“人口红利”。然而,进入21世纪,人口结构发生了新的变化,根据2010年第六次全国人口普查数据,在年龄结构方面,0~14岁人口占比16.60%,比2000年下降6.29个百分点;65岁以上人口占比8.87%,比2000年人口普查 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.