从《史记菁华录》看姚苧田的评点特色-.doc

从《史记菁华录》看姚苧田的评点特色-.doc从《史记菁华录》看姚苧田的评点特色
:《史记菁华录》为清人姚苧田对历史著作《史记》的选评本。在众多的《史记》选评本中,《史记菁华录》是最受青睐的一部。苧田氏对《史记》抽挹菁华,批导窾卻,倾注了大理的心血和精力,其精妙之处令人拍案叫绝。但目前学界对《史记菁华录》的研究比较少,文章通过《史记菁华录》总结了姚苧田的评点特色:一是勇于删节;二是评点独到;三是评点中存在的问题。
关键词:《史记菁华录》姚苧田叙事评点特色
《史记菁华录》是清人姚苧田对历史著作《史记》的评点本。据朱自清在《史记菁华录指导大概》中认为:“《史记菁华录》是钱塘姚祖恩所编”。[1]姚苧田的卷首《题辞》对于他自己评点《史记》的目的进行了说明:“余少好龙门《史记》,循环咀讽,炙輠而味益深长。顾其夥颐奥衍,既不能束之巾笥;又往哲评林,迄无定本。尝欲抽挹菁华,批导窾卻,使其天工人巧,刻削呈露,俾士之欲漱芳润而倾沥液者,澜翻胸次,而龙门之精神骨宇,亦且郁勃翔舞于尺寸之际,良为快事矣!”[1]可见姚苧田从小就喜欢读《史记》,但是有感于一直没有令人满意的评本可读,于是便想抽挹菁华,批导窾卻,使《史记》的天工人巧和太史公的苦心孤诣呈于读者面前。
一、勇于删节,恰到好处
《史记》在我国历史著作中的崇高地位是无与伦比的,姚苧田认为,“《史记》一书学者断不可不读,而亦至不易读者也。盖其文洸洋玮丽,无奇不备,汇先秦以上百家六艺之菁英,罗汉兴以来创制显庸之大略,莫不选言就班,青黄纂组。如游禁籞,如历钧天,如梦前生,如泛重溟。以故谫材謏学,无有能阅之终数卷者。前哲虽有评林,要亦丹黄粗及,全豹不呈。”[1]所以姚氏决定对史记“抽挹菁华,批导窾卻”。通览全书,姚氏也确实做到了这一点,而且其大手笔的删减节选,成为本书最大的特点。
纵观明清时期的一批评点家,如李卓吾、金圣叹、毛宗岗、张竹坡等,他们在评点文学作品时没有一个像姚氏一样大刀阔斧地进行删节的。虽然这与《史记》和小说有着显著的区别有关,但是《史记菁华录》对于《史记》的删减是前所未有的,其中的智慧和特色值得我们去研究。
《史记菁华录》从《史记》中选录《本纪》三篇,《表序》三篇,《世家》九篇,《列传》三十三篇,共五十一篇。各篇之中,并不都加删节,全录的有十六篇(具体篇数略)。于“合传”中全录一人之传的有五篇。如《外戚世家》原篇记述汉高祖至武帝五代汉皇的后妃,以正后为主,兼及妃宾,并涉及后妃的亲族,在如此多的人物当中,姚苧田仅选了两位后妃。记后妃,自然要反映宫廷内部的一些情况,这就能使读者看到帝王生活的一个重要的侧面。后妃之间为争宠、争权势而进行的明争暗斗,构成了统治集团内部矛盾斗争的一部分。后妃一旦得宠,其父母兄弟立便会青云直上,这些皇亲新贵往往成为影响王朝政局的重要势力。刘邦死后,诸吕擅权,几乎取代了刘家王朝。司马迁非常重视这个历史教训,他要写到窦皇后的两位兄弟受封后,特意记述了周勃和灌婴的一次谈话,他们最担心的就是窦氏兄弟会不会又复效吕氏大事,所以要为两人选择师傅宾客。这里司马迁显然是要提醒人们不要忘记这个重要的教训,而姚苧田的《史记菁华录》正好领会了司马迁作文之意。在外戚世家一篇中,姚氏仅选录了窦氏和卫氏两位皇后及其亲族的事迹。窦氏以退让被称颂,卫氏因军功而显赫,可以说他们是外戚中最皎皎者,但她们却都能守本份,知礼让。
可见姚苧田善